Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 29 de Abril de 2021, expediente CFP 64/2021/1

• Fecha de Resolución: 29 de Abril de 2021
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

CFP 64/2021/1/CA1

CCCF – Sala 1

CFP 64/2021/1/CA1

I., L. E. s/archivo

Juzgado 3 - Secretaría 5

CN° 60.235 D.B.

Buenos Aires, 29 de abril de 2021.

Y VISTOS:

Y CONSIDERANDO:

I. El Dr. L. E. I., por derecho propio, interpuso recurso de apelación contra la resolución de fecha 22 de marzo de 2021, en cuanto decreta el archivo de las presentes actuaciones por inexistencia de delito (artículo 195, segundo párrafo del CPPN).

II. La causa se inició el 7 de enero del corriente año con motivo de la denuncia formulada por el nombrado ante esta Cámara, a los efectos de que se investigue la posible intervención de su teléfono celular (abonado n° 1136469xxx).

Las razones que elevaron sus sospechas tienen que ver con la recepción de llamados desde números desconocidos (interrumpidos con sonidos y ecos) y una lentitud atípica en el acceso a las funciones del referido dispositivo.

Por otra parte, destacó haber notado el merodeo de vehículos en los alrededores de la vivienda de su esposa e hijas.

III. Una vez iniciada la investigación, y entre las medidas efectuadas, fueron convocados

I. (para que realice una descripción clara y precisa de los sucesos en cuestión) y G.B. (pues el denunciante, quien pidió su convocatoria, refirió que esas irregularidades se habrían iniciado al asumir su defensa).

I. señaló que esa situación habría comenzado en diciembre de 2020, cuando sucedió al D.M.B. en la defensa de B.,

quien al igual que la ex esposa de B.(.d.C.K.A. también habría sufrido la intervención de su teléfono celular (cfr. declaración recibida mediante plataforma “Z., de fecha 14/1/2021).

Fecha de firma: 29/04/2021

Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.L., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: P.D.B., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: D.A.P., PROSECRETARIO DE CÁMARA

35436602#288010361#20210429091811698

B. sostuvo haber percibido esa situación en su dispositivo a partir de octubre de 2020, y que algo similar le habría ocurrido a K.A.. Por lo demás, dijo sospechar de B., pues en una ocasión le habría contado que trabajó para las empresas “Claro”,

Telefónica

y “Personal”, desarrollando actividades vinculadas al cruce de las antenas de telefonía (declaración recibida vía plataforma “Z., de fecha 18/1/2021).

Luego, fueron citados a prestar testimonio K.A., A.

L. e

I.F..

K.A. (quien dijo ser la ex esposa de B. y amiga de B.) manifestó que su línea pudo haber sido intervenida (destacando que...