Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mar del Plata - CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL, 18 de Junio de 2019, expediente FMP 033895/2017/1/CA001

• Fecha de Resolución: 18 de Junio de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MAR DEL PLATA - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación 33895 del Plata, 18 de junio de 2019.-

VISTO:

La presente causa caratulada “LEGAJO DE APELACIÓN de C.T. A.

S.A., AFIP en autos C. T.A. S.A. s/Infracción Ley 24.769”, expediente N.. FMP 33895/2017/1, procedente del Juzgado Federal de Necochea, Secretaría Criminal y Correccional.

Y CONSIDERANDO:

I) Que arriban los presentes autos a conocimiento de esta Cámara el recurso de apelación interpuesto por el F.F.J.M.P. a fojas 52/54 contra el punto I) de la resolución de fs. 47/51vta. por medio de la cual el magistrado de primera instancia resolvió decretar la extinción de la acción penal (art.59 en función del art.

2 del Código Penal) y sobreseer a G.M. y a F.E.R. en orden al delito de Apropiación Indebida de Tributo respecto del Impuesto al Valor Agregado por los siguientes períodos y montos: 11/2011: $49.273,39; 12/2011: $62.119,86; 01/2012: $62.259,18; 03/2012:

$93.805,51; 05/2012: $55.693,62; 07/2012: $95.873,03; 04/2013: $89.757,22.

El recurrente siguiendo instrucciones del Procurador General de la Nación (Resolución PGN 18/2018, en consonancia con Resolución PGN 5/12), postuló

que la aplicación retroactiva de la ley penal más benigna no es de aplicación mecánica o irreflexiva de cualquier ley posterior al hecho imputado, sino sólo cuando la nueva ley es la expresión de un cambio de valoración del delito imputado.

En este sentido, señaló que del mensaje de elevación del proyecto de ley del Poder Ejecutivo surge que la variación de los montos mínimos tuvo como objetivo principal actualizarlos para compensar la depreciación sufrida por la moneda nacional durante el período de vigencia de la norma sustituida, sin ser la expresión de un cambio en la valoración social de las conductas tipificadas, por lo que en definitiva Fecha de firma: 18/06/2019 Alta en sistema: 27/06/2019 Firmado por: A.O.T., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.P.J., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: R.O.J., SECRETARIO DE CAMARA #32814955#236837051#20190621091558197 entendió que no debe considerarse extinguida la acción penal respecto de los hechos en cuestión, correspondiendo proseguir la causa según su estado.

Radicadas las presentes actuaciones ante esta Alzada, el F. General D.A., sustituyó la audiencia oral prevista en el art. 454 del CPPN mediante un memorial escrito que fue agregado a fs. 66/74vta.

Habiéndose cumplido con los trámites procesales de rigor, quedaron estos autos en condiciones de ser resueltos a fs. 76.

II) Que en la presente se investiga la omisión deliberada de “C.T. A.

S.A.” de ingresar en término sumas de dinero retenidas en carácter de agente de retención del Impuesto al Valor Agregado respecto de varios períodos, hechos constitutivos prima facie del delito de Apropiación Indebida de Tributos tipificado en el art.

6 de la ley 24.769, resultando imputados por dichos hechos G.M. y F.E.R., en su calidad de P. y Administrador de relaciones de Clave F. respectivamente.

En relación a ellos, el juez de grado resolvió declarar extinguida la acción penal respecto de la retención indebida del I.V.A. en los períodos 11/2011; 12/2011; 01/2012; 03/2012; 05/2012; 07/2012; 04/2013. En tanto que llamó a los encartados a prestar declaración indagatoria por otros hechos.

En prieta síntesis tenemos presente que en el resolutorio recurrido el a quo analizó el nuevo Régimen Penal Tributario establecido en la ley 27.430 el cual modificó las condiciones mínimas objetivas de punibilidad respecto de su antecesora, elevando el monto de veinte mil pesos ($2…..0) estipulado en la ley 24.769 a c. m. pesos ($1...0..) para la configuración del delito de Apropiación Indebida de Tributos.

En razón de ello consideró que en la presente causa sería pasible la aplicación del principio de ley penal más benigna contenido en el art. 2 del Código Penal de la Nación y los fallos “Palero, J.C. s/ recurso de casación” y...