Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - Sala 3, 22 de Febrero de 2016, expediente CFP 017120/2008/TO01/6/CFC003

• Fecha de Resolución: 22 de Febrero de 2016
• Emisor: Sala 3

Cámara Federal de Casación Penal Sala III Causa Nº CFP 17120/2008/TO1/6/CFC3 “Holjevac, J. s/recurso de casación”

Registro nro.: 53/16 Buenos Aires, 22 de febrero de 2016.

AUTOS Y VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. ) Que contra la resolución del Tribunal Oral en lo Criminal Federal nº3 de esta ciudad que rechazó la solicitud de suspensión del juicio a prueba formulada por la defensa de J.H., esa misma parte dedujo recurso de casación (ver fs.17/19 y 20/26).

   La impugnación fue concedida a fs. 30 y mantenida en esta instancia a fs. 39.

2. ) Que los argumentos contenidos en el recurso de casación no lograron refutar los fundamentos de la conclusión por la que se queja, habida cuenta que aquella se sustentó en un dictamen fiscal fundado respecto del cual no se observa defecto en los términos del art. 76 bis del C.P.N. y punto 3º

   del P. Nº 5 de esta Cámara, “Kosuta, T.R. s/recurso de casación”, del 17 de agosto de 1999, en cuanto establece que “la oposición del Ministerio Público Fiscal, sujeta al control de logicidad y fundamentación por parte del órgano jurisdiccional, es vinculante para el otorgamiento del beneficio…”.

   En consecuencia, el Tribunal

   RESUELVE:

   DECLARAR MAL CONCEDIDO el recurso de casación deducido por la defensa, sin costas (artículos 444, 465 y 530 del Código Procesal Penal de la Nación).

   R., hágase saber, comuníquese a la Dirección de Comunicación Pública de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Acordada de la CSJN nº 15/13) y remítanse las actuaciones al Tribunal de origen...