Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA EJECUCION PENAL, 20 de Abril de 2017, expediente FCR 003729/2014/TO01/5

• Fecha de Resolución: 20 de Abril de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE COMODORO RIVADAVIA - SECRETARIA EJECUCION PENAL

Poder Judicial de la Nación Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Comodoro Rivadavia Secretaría de Ejecución Penal oro Rivadavia, de abril de 2017.

AUTOS Y VISTOS:

Este Legajo de Ejecución de Sentencia Nº FCR 3729/2014/TO1/5 de A.A.R.D., desprendido del Expte. Nº FCR 3729/2014/TO1 caratulado “R.D., A.A.S. LEY 23.737”

Y CONSIDERANDO:

Que a fs.159/vta la Defensa Pública Oficial de A.A.R.D. solicita la aplicación del estímulo educativo del art. 140 de la Ley Nº 24.660 en virtud a que cursó y aprobó dos ciclos del nivel primario durante los años 2015 y 2016, propiciando una reducción de dos meses de prisión para acceder a la libertad condicional. Propone para el caso de concederse el beneficio solicitado y por encontrarse su pupilo próximo a acceder su libertad condicional –alegando que su pupilo alcanzaría los 2/3 de la pena el próximo 27/4- que se le tenga en tal caso por compurgada la multa impuesta en la Sentencia Definitiva por el tiempo de detención sufrido.-

Que a fs. 152/157 la Unidad Nº15 del Servicio Penitenciario Federal remite las actuaciones respecto a la solicitud del interno de acogerse a las previsiones del art. 140 de la ley 24.660, a saber: 1) constancias de estudios emitidas por la Escuela para Jóvenes y Adultos Primaria Nº1 “Dr. C.P.”; 2) Informe técnico criminológico; y 3) Acta Nº52/17 del Consejo Correccional del Establecimiento, en orden a lo informado por la Sección Educativa y demás áreas de dicho establecimiento, concluye de manera favorable a la aplicación del estímulo educativo.-

Que corrida vista al Ministerio Público Fiscal, su representante a fs. 162 emite dictamen, en los términos que doy por reproducidos “brevitatis causa”, entendiendo que corresponde la reducción por estimulo educativo por el plazo de dos (2) meses, en función al art. 140 inciso a) de la Ley 24.660, a lo demás entiende que previo a pronunciarse respecto del pedido de libertad condicional y compurgación de la multa impuesta, los informes previstos en el art. 13 del Código Penal.-

Que corresponde dilucidar si resulta de aplicación el estímulo educativo previsto en el art.140 de la Ley 24.660 conforme solicita el interno.-

Que la modificación introducida al artículo 140 de la ley 24.660 por la Ley 26.695, sin perjuicio de consagrar el derecho universal a la educación de las personas detenidas, establece la posibilidad que el interno avance a través de las distintas fases y períodos de la progresividad del sistema penitenciario, hasta un máximo...