Sentencia de TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE - SECRETARIA EJECUCION PENAL, 4 de Octubre de 2016, expediente FRO 086000306/2010/TO01/4
| Fecha de Resolución | 4 de Octubre de 2016 |
| Emisor | TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE - SECRETARIA EJECUCION PENAL |
Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE 86000306/2010 RESOLUCIÓN N° 201 /16.
SANTA FE, 28 de septiembre de 2016.
AUTOS Y VISTOS: estos caratulados:
WANDER, W. G. S./ EJECUCIÓN PENAL
Legajo n° 48/16, FRO86000306/2010/TO1/4 de trámite ante esta
Secretaría del Tribunal Oral en lo Criminal Federal de Santa Fe, y CONSIDERANDO:
Que el condenado W.
con el soporte técnico del Sr. Defensor Público Oficial, solicita la
aplicación de la normativa contenida en el artículo 140 de la ley 24.660
y se descuenten dos meses para la aplicación de los beneficios
acordados por la Ley nº 24.660, acompañando copia del certificado
obtenido por el nombrado, por haber cursado y aprobado la
capacitación laboral de “operador básico de Word”.
Corrida vista al Sr. Fiscal General,
solicita informe sobre la duración del curso de operador básico de
W., a los efectos de dictaminar (fs. 60).
Fecha de firma: 04/10/2016 Firmado por: J.M.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.H.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.V., SECRETARIO DE EJECUCION PENAL #28458998#163007734#20161004132603087 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE 86000306/2010
Requerido el informa al Sr. Director de la
Prisión Regional del Norte (U7), hace saber a través del Jefe Sección
Educativa que el curso de formación profesional “Operador Básico de
W. “ que se dictaba en el año 2008 tenía una duración cuatrimestral,
con un total de sesenta (60) horas (ver fs. 62/64).
Corrida nueva vista al F. General,
dictamina que debe hacerse lugar a la reducción de plazos previsto en el
inciso b) del art. 140 de la Ley 24.660, pero que correspondería la
reducción de un total de un (01) mes, en razón de que el curso invocado
tuvo una duración de cuatro meses, inferior a la requerida por el inc b)
del art. 140 de la ley 24.660.
Manifiesta que si bien el curso invocado tuvo una
duración inferior a la requerida por la norma, y por lo tanto no podría
ser computado para la obtención del beneficio, no puede soslayarse que
a la fecha de la realización del mismo no se encontraba previsto el
instituto, y consecuentemente los programas no podrían estar adaptados
a los parámetros legales que luego estableció la ley 26.695 al regular
sobre el derecho a la educación de las personas privadas de la libertad.
Por lo que estima adecuado que se disponga la
reducción de un mes por estímulo educativo a favor de W..
W. fue condenado en la
causa N° FRO 86000306/2010, caratulada “ARCE, DIDILFO y OTROS
Fecha de firma: 04/10/2016 Firmado por: J.M.E.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.I.V., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.H.L., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: C.V., SECRETARIO DE EJECUCION PENAL #28458998#163007734#20161004132603087 Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SANTA FE 86000306/2010 s/ Infracción art. 866 1° y 2° párrafo en función del art. 86 inc. A y E
del Código Aduanero; arts. 5° incis ‘c’ y 11 inciso ‘c’ de la Ley 23.737;
y arts. 45 y 55 del CP”, mediante Sentencia N° 65/14 de fecha 08 de
octubre de 2.014, como autor responsable del delito de contrabando
calificado de estupefacientes, agravado por la intervención organizadas
de más de tres personas, el empleo de transporte aéreo no...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba