Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA, 27 de Abril de 2016, expediente FMZ 013017399/2011/1/CA001

• Fecha de Resolución: 27 de Abril de 2016
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A FMZ 13017399/2011/1/CA1 Mendoza, 27 de Abril de 2016.

AUTOS Y VISTOS:

Los presentes autos N° FMZ 13017399/2011/1/CA1,

caratulados: “LEGAJO DE APELACION en As: MARTINEZ,

7. por FALSIFICACION DOCUMENTACION

   AUTORMOTOR”, venidos del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de

   Mendoza, Secretaría Penal “C”, a esta Sala “A”, en virtud del recurso de

   apelación interpuesto por la defensa de la imputada Genoveva Encarnación

   Martínez a fs. sub10 y vta. en contra de la resolución de fs. sub 1/6 vta., por la

   que se resuelve: “1.) … 2.) DICTAR EL PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN

   PREVENTIVA de G., M.–

   ap. materno, D.N.I N° 13.709.325, argentina, nacida en Mendoza para fecha

   03 de diciembre de 1957, viuda, docente, hija de Francisco (f) y de G.

   (f), con domicilio en calle Cadetes Argentinos Nº 9790, dpto. 1, Rodeo de la

   Cruz, Guaymallén, M., por estimarla “prima facie” autora penalmente

   responsable de un hecho constitutivo del delito previsto y reprimido por el art.

   293 del Código Penal (presunta inserción de datos falsos en Formulario Tipo

   08 Nº 25815649 mediante Actuación Notarial Serie K nº 00987086) (art. 306

   y 310 del C.P.P.N) 3.)TRABAR EMBARGO sobre los bienes propios de los

   nombrados hasta cubrir la suma de PESOS QUINIENTOS ($500.) cada uno y

   en caso de no poseer bienes a su nombre, anótese la inhibición general de

   bienes(art.518 del C.P.P.N). O.. 4.)… 5.) …6.)”.

   CONSIDERANDO Y :

   I. Que, contra la resolución obrante a fs. sub 1/6 vta., el

   Dr. A. en representación de la imputada M.

   interpone recurso de apelación a fs. sub 10, el que fue concedido a fs. sub 11.

   Sostiene que, la decisión puesta en crisis, causa gravamen

   irreparable a los intereses de su defendido, toda vez que falta la producción de

   una prueba pericial caligráfica documentológica completa, respecto a la

   legitimidad de la firma de la escribana G. estampada en el

   formulario 08 (original) Nº 25815649 y en la actuación notarial Serie K Nº

   00987086.

   Fecha de firma: 27/04/2016 Firmado por: C.A.P., Firmado por: J.A.G.M., Juez de Cámara Firmado por: H.F.C., Juez de Camara Subrogante Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara #27728270#151500674#20160502125347382 Señala que se ha discriminado y estigmatizado a su

   defendida, en cuanto el resolutivo atacado prejuzga despreciando la presunción

   de inocencia.

   Por lo expuesto, solicita se haga lugar al recurso

   interpuesto y oportunamente se eleven los autos a la Cámara interviniente.

   Que, elevado el expediente a la Alzada, a fs. sub 20/21 se

   presenta nuevamente el Dr. V., en representación de Genoveva

   Martínez, he informa por escrito el recurso de apelación interpuesto,

   oportunidad en la que mantiene los argumentos allí vertidos.

   II. Que a fs. sub 18/19, obra el informe del Sr. Fiscal

   General ante la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza, D. Dante Vega,

   quien manifiesta la postura de Fiscalía General, estimando correcto rechazar el

   recurso de apelación deducido por la defensa y confirmar el procesamiento

   dispuesto por el Juez de Instrucción.

   III. Que las presentes actuaciones tienen su génesis en la

   denuncia formulada por la Sra. Titular del Registro de la Propiedad Automotor

   Nº 6 de Olivos de la provincia de Buenos Aires.

   En la denuncia, la Sra. Cueva da cuenta de anomalías en los

   trámites de certificación de firma y transferencia del dominio automotor RHN

   417. Expresa que el día 11 de diciembre de 2010 se presenta la Sra. María

   Daniela Cabrera con el propósito de inscribir la transferencia de un vehículo

   marca Peugeot modelo 505 a favor de A., presentando

   el Formulario 08 Nº 25815649 con las firmas de los vendedores –Antonio José

   Sugamele y M. certificadas por la Escribana Genoveva

5. Martínez en folio de Actuación Notarial Nº K00987086.

   Ante ello, la deponente se comunica telefónicamente con el

   Sr. A., quien pone en su conocimiento que el Sr. G.

   había fallecido hacía más de siete años. Seguidamente, formula la

   correspondiente denuncia penal entendiendo que los hechos relatados podrían

   implicar...