Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 22 de Diciembre de 2016, expediente CFP 005269/2012/1/CA001

• Fecha de Resolución: 22 de Diciembre de 2016
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Año del B. de la Declaración de la Independencia Nacional Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 5269/2012/1/CA1 CCCFED – SALA I CFP n° 5269/2012/1/CA1 “Legajo de apelación en autos TJH s/encubrimiento”.

Juzgado Federal n° 11, S.. n°

21.

Buenos Aires, 22 de diciembre de 2016.

VISTOS y CONSIDERANDO:

I.-Este incidente llega a conocimiento del Tribunal con el recurso de apelación interpuesto por el Dr. M.R., abogado defensor de J H T, contra la resolución del Juzgado de fs. 1/27 que dispuso el procesamiento sin prisión preventiva de su pupilo por el delito de encubrimiento por receptación, agravado por el ánimo de lucro, reiterado en tres ocasiones que concurren realmente entre sí, y a su vez con el delito de uso de documento público adulterado destinado a acreditar la titularidad del dominio de un vehículo automotor, y de uso de documento público falso destinado a acreditar la habilitación para circular de un vehículo automotor, los cuales concurren idealmente entre sí y el embargo por la suma de cien mil pesos (confr.fs. 29/37 y 44/52).

II.a).- El hecho denunciado:

El suceso imputado consiste en que T, entre el 17 de julio de 2003 y el 6 de junio de 2006, habría adquirido y vendido el vehículo Peugeot, modelo 206, patente colocada XXX-###

que resultó apócrifa, con los números de chasis ############## y motor ############# adulterados. El dominio original era XXX-###, y sus números de chasis y motor registrados de fabricación eran los ################### y ##############, que poseía pedido de secuestro por un robo ocurrido el 16 de julio de 2003 en Wilde, provincia de Buenos Aires.

Además se le atribuye haber utilizado y entregado la cédula de identificación control n° ######## del Peugeot 206, dominio XXX-### a nombre de H M y el título de automotor control RALC n° ######## falsificados.

II.b).- La resolución del Juez:

Fecha de firma: 22/12/2016 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: E.R.F., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: D.A.P., SECRETARIO #28927344#169682785#20161222151355244 El juez comenzó la investigación, colectó

prueba que determinó que la chapa patente, la numeración del chasis y del motor y la documental fue falsificada y convocó a T en los términos del art. 294 del CPPN, ocasión en la que se negó a dar su versión de los hechos (confr. fs. 1/3, 25, 37/39, 50, 45/47, 221, 244, 252, 265, 286, 301, 305/308, 315, 368/371, 378, 393/408,412, 414 y...