Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala V, 22 de Junio de 2023, expediente CAF 017800/2021/CA001

Fecha de Resolución22 de Junio de 2023
EmisorCamara Contencioso Administrativo Federal- Sala V

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO

FEDERAL- SALA V

17800/2021

L.S., E.A. c/ EN - M SEGURIDAD

- PSA - DTO 2140/13 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS

FFAA Y DE SEG

En Buenos Aires, Capital Federal de la República Argentina, a los días del mes de junio de dos mil veintitrés,

reunidos en Acuerdo los Señores Jueces de la Sala V de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal, para resolver el recurso interpuesto en el expediente “L.S.E.A. c/ EN-M Seguridad-PSA- Dto 2140/13 s/ Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg.” el Tribunal estableció la siguiente cuestión a resolver:

¿Se ajusta a derecho la sentencia apelada?

El Sr. Juez de Cámara, Dr. P.G.F., dijo:

I.-Que mediante la sentencia del 24/4/23, la Sra. Juez de la instancia anterior hizo lugar a la demanda interpuesta en autos contra el Estado Nacional; y en consecuencia, ordenó que la accionada incorpore al haber mensual del actor, con carácter bonificable,

el suplemento por exigencia del servicio de Seguridad Aeroportuaria creado por el decreto 2140/13, incorporado al decreto 836/08 y modificatorios. Asimismo, condenó a la demandada a que liquide las diferencias salariales resultantes desde la entrada en vigencia del citado decreto y teniendo en cuenta las pautas allí expuestas (ver considerandos IV y V). Impuso las costas en el orden causado.-

II.-Que el 28/4/23 apeló la demandada y el 18/5/23 expresó agravios, los que fueron contestados por su contraria el 29/5/23. El 1/6/23 se llamaron autos para sentencia.-

III.-Que cabe recordar que los jueces no están obligados a seguir a las partes en todas sus alegaciones, sino solo respecto de los puntos propuestos que sean conducentes para la solución del juicio (Fallos: 301:1187; 319:119; 307:2012; 311:2135; entre otros).-

IV.-Que se agravia la demandada de la incorporación al recibo de sueldo del actor del suplemento “Por Exigencia del Servicio de Seguridad Aeroportuaria” creado por el decreto 2140/13,

Fecha de firma: 22/06/2023

Alta en sistema: 23/06/2023

Firmado por: J.A., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: G.F.T., JUEZ DE CAMARA

Firmado por: PABLO GALLEGOS FEDRIANI, JUEZ DE CAMARA

Firmado por: M.L.A., SECRETARIA DE CAMARA

con carácter remunerativo y bonificable. Asimismo, se agravia –según entiende- por la utilización de normativa y precedentes ajenos a la institución.

V.-Que las circunstancias de esta causa son sustancialmente análogas a las resueltas por esta Sala en la causa Nº

67.645/2018 “Faciano, J.A. c/ En - M Seguridad - PSA

s/Personal Militar y Civil de las FFAA y de Seg”, sentencia del 18 de mayo de 2021, entre otros, por lo que cabe remitirse a los fundamentos allí

...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR