Sentencia de CAMARA FEDERAL, 23 de Junio de 2015, expediente FPA 021003693/2011

• Fecha de Resolución: 23 de Junio de 2015
• Emisor: CAMARA FEDERAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ

FPA 21003693/2011 raná, 23 de junio de 2015.

Y VISTOS:

Estos autos caratulados: “LATORRE, M.B. CONTRA ANSES SOBRE AMPARO -AUTOSATISFACTIVA-”, Expte. N°

FPA 21003693/2011, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná, y; CONSIDERANDO:

I- Que, llegan estos actuados a conocimiento del tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado a fs. 26/27 vta. por la parte actora, contra la resolución de fs. 24/25 que, en lo que aquí interesa, rechaza la acción de amparo, impone las costas en el orden causado, regula honorarios y tiene presente la reserva del caso federal.

II- El recurso se concede a fs. 32. Ya en esta instancia, se corre vista al F. General de Cámara, la que es contestada a fs. 37, y quedan estos autos en estado de resolver a fs. 38 vta.

Así, conforme lo expresado por el Sr. Fiscal General a la luz de lo resuelto por la C.S.J.N. en autos “P., H.H. c/ Anses s/ Acción de Amparo”

(Expte C.766.XLIX sentencia del 6 de mayo de 2014) y en la Acordada nro. 14/2014, como asimismo por lo oportunamente resuelto en los autos “M.R.F. c/

ANSES s/ amparo” (Expte. Comp., 337; L. XLVII, sentencia del 20/12/2011) corresponde declarar la competencia de este Cuerpo para resolver la presente y avocarse a su tratamiento.

III- Que, en síntesis, agravia a la recurrente que el J. a quo confirmara el rechazo administrativo Fecha de firma: 23/06/2015 Firmado por: D.E.A. Firmado por: M.J.B. fundado en que la actora “goza de otro beneficio de índole previsional”.

Sostiene que el meollo de la cuestión radica en el art. 4º de la Resolución 884/06 que le impide acceder a la prestación previsional establecida por la ley 25994.

Cita jurisprudencia y expresa que también le causa agravio que no se haya tenido en cuenta la ley 8732 de la Provincia de Entre Ríos y la falta de incompatibilidad entre lo solicitado y la “mal llamada Jubilación de Ama de Casa”.

Finalmente le causa agravio la imposición de costas por su orden.

IV- Que, la actora ocurre a la jurisdicción y deduce formal acción de amparo contra la Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES), a fin de que se declare la inconstitucionalidad e inaplicabilidad de los arts. 2, 3 y cctes. del decreto 1451/06 y de los arts. 4, 5 y 7 de la Res. Nº 884/2006. Refiere a que se acogió a la moratoria nacional dispuesta por la ley 24476 a fin de obtener el beneficio de la jubilación, pero que su solicitud fue desestimada por aplicación de la...