Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii, 21 de Diciembre de 2022, expediente CCF 015562/2019/CA002
| Fecha de Resolución | 21 de Diciembre de 2022 |
| Emisor | Camara Civil y Comercial Federal- Sala Ii |
Poder Judicial de la Nación CÁMARA NACIONAL DE APELACIONES EN LO CIVIL Y COMERCIAL
FEDERAL – SALA II
Causa n° 15562/2019
L.S.M. c/ OSPACA Y OTRO s/AMPARO DE SALUD
Buenos Aires, 21 de diciembre de 2022. SFDR
VISTO: el recurso de apelación interpuesto y fundado por la Obra Social del Personal del Automóvil Club Argentino (OSPACA) el 1.10.21,
replicado por la actora el 12.10.21, contra la resolución del 9.6.21; y CONSIDERANDO:
-
Que en el pronunciamiento indicado el magistrado de grado les ordenó a OSPACA y a Galeno S.A. que, en el término de tres días y hasta el dictado de la sentencia definitiva, arbitren las medidas del caso para mantener la afiliación -bajo la modalidad del Plan Azul 200- de la señora L.S.M. y de su cónyuge, el señor M.R.C., como beneficiarios de los servicios de salud prestados por las entidades demandadas.
Todo ello con los aportes que la actora efectúe de conformidad con lo establecido por el artículo 16 de la Ley n° 19.032 y artículo 20 de la Ley n° 23.660. Y para el caso de que el Plan Azul 200 fuera complementario en los términos del Decreto n° 576/93, dispuso que cumpla la accionante con el aporte adicional correspondiente. Asimismo, que las demandadas deberán garantizar la continuidad y cobertura de las prestaciones médico asistenciales que sean pertinentes, al amparo de dicha afiliación.
-
Que contra dicha resolución OSPACA presentó un recurso de apelación, que posteriormente contestó la accionante.
Los agravios de la recurrente se centran en sostener que la medida dispuesta resulta palmariamente contraria al derecho vigente, que violenta la seguridad jurídica y que la cobertura pretendida es brindada por el Instituto Nacional de Servicios Sociales para Jubilados y Pensionados (INSSJP).
Además, invoca agravios vinculados al desconocimiento de la normativa vigente, porque no se tuvo en consideración que de su parte solo hubo el ejercicio del derecho a no recibir jubilados que corresponden a la cobertura de salud del INSSJP, siendo que además no se encuentra inscripta en el Registro de Agentes.
Fecha de firma: 21/12/2022
Alta en sistema: 22/12/2022
Firmado por: E.D.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: A.S.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: FLORENCIA NALLAR, JUEZ DE CAMARA
Por último, se queja por el perjuicio económico que implica el cumplimiento de la medida cautelar decretada y de que se le haya ordenado reafiliar a la parte actora bajo la modalidad de un plan que es brindado por un tercero.
-
Que es preciso advertir que el recurso en estudio carece de una crítica concreta y razonada (artículo 265 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación), no contiene agravios vinculados a los recaudos de admisibilidad de la medida dictada, es decir, a la verosimilitud del derecho y al peligro en la demora; en cuyo caso, por no constituir una expresión de agravios (artículo 266 del código citado), cabe declararlo desierto (confr. Fassi-Yáñez,
Código Procesal Civil y Comercial,...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba