Sentencia de CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL, 3 de Agosto de 2022, expediente FPA 000689/2022/CA001
| Fecha de Resolución | 3 de Agosto de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE PARANÁ - SECRETARIA CIVIL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ
FPA 689/2022/CA1
Paraná,03 de agosto de 2022.
Y VISTOS:
Estos autos caratulados: “KAPP, P.S.
CONTRA OBRA SOCIAL DE AGENTE DE LOTERIA Y AFINES DE LA
REPUBLICA ARGENTINA (OSALAR
-
SOBRE DAÑOS Y PERJUICIOS”,
Expte. N° FPA 689/2022/CA1, provenientes del Juzgado Federal N° 2 de Paraná; y,
CONSIDERANDO:
I- Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto y fundado por la parte demandada en fecha 06/05/2022,
contra la resolución del 03/05/2022.
El recurso se concede el 13/05/2022, el 23/05/2022 la actora contesta el traslado y el 16/06/2022 el Sr. Fiscal General contesta la vista corrida. Quedan los presentes en estado de resolver el 01/07/2022.
II- Que los actores ocurren a la jurisdicción provincial y promueven demanda de daños y perjuicios contra la Obra Social de Agente de Lotería y Afines de la República Argentina (OSALARA), reclamando la suma de PESOS
SETENTA Y SIETE MIL TRESCIENTOS ONCE ($77.311), con más intereses.
Corrido el traslado de demanda, la obra social opone excepción de incompetencia. El magistrado actuante admite la excepción deducida y remite la causa a este fuero,
conforme lo regulado en el art. 340 inc. 1 del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Entre Ríos.
El juez de grado, luego de correr vista fiscal,
declara la inconstitucionalidad del art. 340 de la Ley Provincial 9776 (Código Procesal Civil y Comercial de la Fecha de firma: 03/08/2022
Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.S., SECRETARIA DE CÁMARA
Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.G., JUEZ DE CAMARA
Provincia de Entre Ríos) y dispone la devolución de las presentes actuaciones al Juzgado Civil y Comercial N°5 de la ciduad de Paraná por no corresponder la remisión efectuada.
Contra dicha decisión se alza la demandada.
III-
-
Que la apelante alega que la decisión adoptada no responde a las cuestiones de competencia debatidas y que se sustentaron en el art. 38 de la ley 23.661, que dispone específicamente que la ANSSAL y los agentes del seguro de salud estarán sometidos exclusivamente a la jurisdicción federal.
Agrega que el fallo del Juez a quo no se funda en la normativa aplicable a las obras sociales, sino en otras cuestiones que son ajenas a esa parte y a la cuestión debatida.
Afirma que el fuero federal debe tratar el presente caso y solicita que se deje sin efecto la resolución recurrida y se confirme la competencia de la justicia federal para entender en las presentes actuaciones. Cita abundante jurisprudencia.
-
Que los actores adhieren a las consideraciones expuestas por su contraria.
-
Que el Sr. Fiscal General relata los hechos del caso y dice que resulta evidente que la causa debe tramitar en este fuero de excepción y que la declaración de inconstitucionalidad que no prejuzga sobre tal cuestión contribuye a turbar la radicación de los autos ante el fuero adecuado, por lo que postula la revocación de la resolución apelada.
Fecha de firma: 03/08/2022
Firmado por: M.J.B., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: E.S., SECRETARIA DE CÁMARA
Firmado por: B.E.A., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.G., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE PARANÁ
FPA 689/2022/CA1
IV-
-
Que cabe observar que el J. a quo dispuso la inconstitucionalidad del art. 340 inc. 1° del Código Procesal Civil y Comercial de la Provincia de Entre Ríos,
considerando improcedente la remisión de la causa a este Fuero y Tribunal, en base a las...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba