La Justicia ante un injustificado beneficio al 'Caballo' Suárez

El extitular del Sindicato de Obreros Marítimos Unidos (SOMU), Omar "Caballo" Suárez, se encuentra procesado por extorsión y como presunto jefe de una asociación ilícita, y también se lo investiga por presunta defraudación a la obra social del gremio. Cuando gozaba de libertad y la Justicia no se ocupaba de él, el sindicalista preferido de Cristina Kirchner fue uno de los mejores exponentes de lo que produjeron décadas de absoluta impunidad y matonerismo en los sindicatos. "Caballo" Suárez fue fiel representante de un modelo de sindicalistas que usan la política y la supuesta defensa de los derechos de los trabajadores para enriquecer a sus cabecillas y a sus familiares y laderos.

Dados sus oscuros antecedentes, la protección política de la que gozó y aquella larga impunidad que le permitió prosperar por izquierda durante tanto tiempo se torna sumamente sospechoso lo sucedido durante la actual feria judicial, momento en el que el juez federal Luis Rodríguez, actuando como subrogante en la causa, le concedió a Suárez, quien se encontraba preso en el penal de Marcos Paz, el arresto domiciliario que cumple en una casa de Olivos, propiedad de una hija suya, con una tobillera electrónica.

Rodríguez se basó en el estado de salud del sindicalista, pero el fiscal federal Gerardo Pollicita apeló la decisión del magistrado. A su vez, el juez Sergio Torres restringió la prisión domiciliaria de Suárez pues Rodríguez le permitía un amplio radio de movimientos. Al sindicalista ya se le practicaron nuevos estudios médicos y mañana deberá exponer en el transcurso de una audiencia ante la sala de feria de la Cámara Federal, que es la que resolverá el tema de su prisión.

Lo cierto es que el también cuestionado Rodolfo Canicoba Corral es el juez de la causa y Rodríguez, como dijimos, tomó la polémica medida cuando subrogaba a su colega. Es sabido en medios judiciales que difícilmente un juez subrogante adopte una decisión trascendente en un expediente que labra un colega, con el agravante, en este caso, de que Canicoba Corral le había negado al sindicalista la prisión domiciliaria en cuatro oportunidades.

A su vez, el fiscal Pollicita argumentó que lo resuelto por Rodríguez "no resulta acorde con la normativa vigente en la materia e implica un riesgo de entorpecimiento para la investigación". Agregó que no hay ninguna razón médica que justifique el recurso de la prisión domiciliaria, pues el penal de Marcos Paz cuenta con lo necesario para los controles y...