Sentencia de Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii, 16 de Junio de 2022, expediente CCF 007835/2007/CA002

• Fecha de Resolución: 16 de Junio de 2022
• Emisor: Camara Civil y Comercial Federal- Sala Iii

Poder Judicial de la Nación CAMARA CIVIL Y COMERCIAL FEDERAL- SALA III

Causa n° CCF 7835/2007/CA2 “J.H.A. y otros c/ Telecom Argentina SA y otro s/ programas de propiedad participada”.

Juzgado 5, Secretaria 9.

Buenos Aires, 16 de junio de 2022.

Y VISTO: el recurso de apelación interpuesto por los actores el 20 de septiembre de 2021, concedido el 2 de noviembre de 2021 y fundado el 14 de noviembre de 2021, contra la resolución del 8 de septiembre de 2021,

cuyo traslado fue contestado el 2 de febrero de 2022;

CONSIDERANDO:

1. En el presente litigio el Estado Nacional –Ministerio de Economía y Finanzas Públicas- (“Estado Nacional”) y Telecom de Argentina SA (“Telecom”) fueron condenados a indemnizar a los actores por la falta de emisión de los bonos de participación en las ganancias previstos en el artículo 29 de la ley 23.696. Los parámetros para liquidar el crédito a cargo de cada demandada son los establecidos en el precedente de esta Sala “Zollo” (causa n° 7141/08 del 11/03/2015), a los que se remitió oportunamente en la sentencia definitiva dictada el 16 de abril de 2015 (fs. 409/410).

   Durante la etapa de ejecución, la parte actora presentó la liquidación de fs. 487/491vta., que recibió las impugnaciones de las codemandadas de fs. 495/498 y fs. 501/504. En sus objeciones las codemandadas plantearon que no cabía liquidación alguna en relación a los actores Ardiaga, Cuchero, B. y G. toda vez que la demanda no tuvo lugar respecto de ellos por haber ingresado después de la privatización;

   que el coeficiente de participación a considerar debía ser el determinado en el decreto 682/95, fijo (no variable en función de la cantidad de empleados dependientes en los distintos periodos relevantes); y que la condena a cargo del Estado Nacional debía ser calculada respetando la normativa de consolidación de deuda pública aplicable.

2. El juez dictó la resolución del 8 de septiembre de 2021, en la que resolvió las observaciones antedichas. Respecto del crédito de Telecom,

   Fecha de firma: 16/06/2022

   Firmado por: G.A.A., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: R.G.R., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: F.A.U., JUEZ DE CAMARA

   16087022#331240964#20220616084844956

   precisó que la cuenta debía hacerse con base en las ganancias imponibles (resultado antes de impuestos), distribuidas entre los actores que hubieran mantenido la relación de dependencia –excluyendo a los señores Adriaga,

   Cuchero, B. y G.-, con arreglo al porcentaje accionario de cada uno de ellos en el Programa de...