Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata , 28 de Mayo de 2010, expediente 5613/III

• Fecha de Resolución: 28 de Mayo de 2010

Poder Judicial de la Nación Año del B.P., 28 de mayo de 2010.

VISTO: Este expediente nro. 5613/III, “s/ inf.

ley 23.737", proveniente del Juzgado Federal de Quilmes y,

CONSIDERANDO QUE:

El doctor P. dijo:

1. Llega la presente causa a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido a fs. 108/109 y vta. por la defensa de C.M.,

   contra la resolución de fs. 100/105 y vta. que, en su punto I, decretó su procesamiento, en orden al delito reprimido por el artículo 5 inc. “a” tercer párrafo, de la ley 23.737.

2. La defensa del imputado solicita se declare USO OFICIAL

   la inconstitucionalidad del art. 5° en su inc. “a”,

   párrafo tercero de la ley 23.737, por violentar el art.

   19 de la Constitución Nacional. Aduce que como la siembra era para el consumo personal de su asistido,

   carece de entidad suficiente para lesionar o poner en riesgo el bien jurídico protegido. Alega también que M. profesa la religión hindú y que “...la planta de marihuana es considerada por ellos un cultivo sagrado” (sic). Cita jurisprudencia vinculada a la declaración de inconstitucionalidad del art. 14 párrafo segundo de la misma ley de drogas, y remite a los fundamentos esgrimidos por la CSJN en el caso “A.”.

3. La causa se inició con fecha 20 de enero del año en curso a partir de la recepción de un llamado anónimo en la Comisaría Segunda de F.V.,

   donde se denunció la presencia de una “gran cantidad de plantas de marihuana” en una vivienda ubicada en Lago Carril Lauquen 850 de la localidad de Bernal (fs. 1 y vta.).

   A fs. 2 prestó declaración el O.I.M. que fue quien se constituyó a la dirección denunciada y, frente a la presencia de un testigo solicitado a tales fines, constató que se observaban plantas de marihuana de 1.90 metros –entremezcladas con otras plantas y árboles- que salían del lateral de la casa.

   Al día siguiente volvió a constituirse en el lugar el O.I.M., y frente a la presencia del testigo de actuación J.L., extrajo una hoja de una de las plantas que sobresalía del terreno sobre la vía pública y practicó sobre ella un test de orientación que arrojó resultado positivo para la presencia de marihuana (fs. 5/6 y fs. 11/13).

   El testigo y el personal actuante declaró en testimonial a fs. 7 y vta. (L., 8 y vta. (M.)

   y 9 y vta. (agente M..

   Se encomendaron tareas investigativas que dejaron conocer que en la vivienda residiría un jóven –

   que conduciría un rodado marca Peugeot 504 blanco- de unos 30 a 35 años que profesaría la religión umbanda (fs. 14/15...