Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2, 6 de Julio de 2017, expediente FRE 002021/2014/72/CA040
| Fecha de Resolución | 6 de Julio de 2017 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 2 |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-
Resistencia, a los seis días del mes de julio del año dos mil dieciséis.
Y VISTO:
Este expediente registro de Cámara Nº FRE 2021/2014/72/CA40, caratulado:
Incidente de Recusación EN AUTOS: SABA, R. POR INFRACCION
ART. 303 INC.3
; del que RESULTA:
-
Llegan las presentes actuaciones a conocimiento del Tribunal en virtud de la
recusación planteada por la defensa particular de R., a cargo del Dr.
M. Nicolás M., contra la Jueza Federal designada en la causa, Dra. Zunilda
Niremperger, afirmando haber tomado conocimiento de declaraciones de la misma que
fundan un temor o sospecha de parcialidad a la hora de resolver en la presente causa.
Fundamenta su presentación citando el art. 55 inc. 10 y 11 del CPPN
Enemistad manifiesta con su asistido
sosteniendo que la Sra. Juez que entiende en la
causa –se ha referido a cuestiones vinculadas a la misma en los medios de opinión publica
de la provincia, emitiendo opiniones a consortes de causa sobre otros de los imputados. Así
también sostiene, post lo resuelto por la Cámara Federal de Casación Penal en la causa de
la consorte S., anticipando que el imputado R. correría la
misma suerte, lo que implicaría, a su criterio, un adelanto de resolución evidenciando
animosidad contra el mismo.
Aduce asimismo que en autos existe, un adelantamiento de criterio
(prejuzgamiento), sin encontrarse clausurada la instrucción estando en trámite un
requerimiento de elevación a juicio formulado por las partes acusadoras (MPF
QUERELLA) a lo que las defensas han interpuesto formal oposición y excepción, planteos
que no han sido aun resueltos.
Que, la Dra. N. ha adelantado criterio al manifestar “..que la
presente causa transita por la etapa final de su instrucción, con requerimiento de
elevación a juicio, próximo a su elevación al Tribunal Oral Federal de la ciudad de
Resistencia”. (Cfr. OFICIO AL JUZGADO NACIONAL CRIM. Y CORREC. FEDERAL 6
30310/303117.6.17). Considera tal declaración como la cabal prueba de parcialidad y
evidente animosidad contra su pupilo procesal.
-
Por su parte, la Dra. Z., al informar en los términos del
art. 61 del código de rito (fs. 9/11), en respuesta al agravio citado por el recusante explica
que la situación descripta debe interpretarse de forma contextualizada para poder entender
Fecha de firma: 06/07/2017 Firmado por: ANA VICTORIA ORDER, JUEZ DE CAMARA Firmado por: J.L.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.R., SECRETARIA DE CÁMARA #30028971#182308593#20170706083902856 Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones Resistencia –Secretaría Penal N °2-
los alcances de la expresión utilizada, siendo que el Magistrado a cargo del...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba