Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Posadas, 4 de Abril de 2018, expediente FPO 002053/2015/TO01/28/6

• Fecha de Resolución: 4 de Abril de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE POSADAS - SECRETARIA EJECUCION PENAL

Poder Judicial de la Nación Juzgado de Ejecución Penal Federal de Posadas FPO 2053/2015/TO1/

Posadas, 04 de abril del año 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en el presente incidente de ejecución FPO 2053/2015/TO1/28/6 caratulado "FRETES, ORLANDO ANDRES s/ INCIDENTE DE ESTIMULO EDUCATIVO” (Expte. P.. FPO 2053/2015/TO1/28 caratulado “SENKER, H.W. y Otros s/ Ejecución de Sentencia”), la procedencia de la nueva aplicación del art. 140 de la Ley 24.660, modificado por Ley 26.695, formulada en favor de ORLANDO A.F.; Y CONSIDERANDO:

Que, el 05 de julio del año 2017, el Excmo. Tribunal Oral en lo Criminal de Federal de Posadas, dictó sentencia de conformidad a las normas del Juicio Abreviado en la causa Nº FPO 2053/2015/TO1/28, caratulado:

SENKER HUGO WALTER Y OTROS s/ Infracción Ley 23.737 (Art. 5 inc. c)

”

condenando a O.A.F., de nacionalidad argentina, titular del D.N.

1. N° 25.679.894, a la pena de SEIS AÑOS DE PRISIÓN, MULTA MINIMA, ACCESORIAS LEGALES y COSTAS como PARTICIPE NECESARIO penalmente responsable del delito de TRANSPORTE DE ESTUPEFACIENTES AGRAVADO, (Arts. 5 inc. “c” y 11 inc. “c” de la Ley 23.737; Arts. 12, 21, 29 inc. 3, 45 del Código Penal).

Conforme al cómputo de pena obrante en autos ppales., el encartado de mención cumpliría las dos terceras partes de su condena el 09 de julio del año 2019.-

Que en esta oportunidad O.A.F., peticiona la aplicación de las previsiones de la Ley 26.695 -Estimulo Educativo-, que modifica el Capítulo VIII arts. 133 al 142 de la Ley 24.660.-

En ese sentido, la Dirección de la Unidad Penal I “Loreto” del Servicio Penitenciario de la provincia de Misiones, que aloja al nombrado, remitió por nota nº 668/18, las documentales aportadas por la Sección Educación, en donde ésta certifica los logros educativos obtenidos por el interno O.A.F. a saber; durante el año 2016/17 cursó y aprobó, 7mo. Grado del nivel primario, más dos (2) meses por finalización de estudios primarios; cursó y aprobó curso de “Capacitación Laboral en Refrigeración Familiar” obteniendo el correspondiente certificado con un (1) año de duración , sumando CINCO (5) MESES de reducción en los plazos requeridos para el avance a través de las distintas fases y períodos de la progresividad del Régimen Penitenciario, conforme lo dispone la escala prevista en el artículo 140 de la Ley Fecha de firma: 04/04/2018 Alta en sistema: 13/04/2018 Firmado por: NORMA LAMPUGNANI , JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: A.F., SECRETARIO - JUZGADO DE EJECUCIÓN PENAL FEDERAL POSADAS-

31444116#202652881#20180404072156465 24.660, su Decreto Reglamentaria nº 140/2015 y el informe técnico criminológico en consenso con el área educativa de la Unidad que lo aloja.-

Que de ello se dio intervención al Ministerio Público Fiscal, quien a fs. 17/18 y vta. opinó que se puede hacer lugar, sin perjuicio de la ampliación de este beneficio cuando el interno finalice y certifique sus estudios anuales correspondiente al presente año.-

Asimismo, expuso que, “A través de la introducción de este régimen de estímulo, el legislador procura que el interno concentre su interés en su educación y, merced a instrucción dentro del penal, pueda adquirir distintos saberes que lo llevara a incorporar la capacidad de comprender y respetar la ley, favorecer su posterior ingreso al mercado laboral y mejorar de esta manera su autoestima y motivación”.-

Aclarando que, “Luego de ciertos avatares jurisprudenciales, la más moderna doctrina judicial de la Cámara Nacional de Casación Penal avalan la interpretación más amplia o comprensiva de la norma, en cuanto a la proyección de los efectos del instituto previstos en el art. 140 de la Ley 24.660 a las normas que rigen las salidas transitorias y la libertad condicional.”-

En ese sentido preciso que, “La reducción de los plazos previstos en el art. 140 ley 24.660 se aplica a los institutos de salidas transitorias, semi libertad, libertad condicional y libertad asistida. La reforma operada no puede interpretarse de un modo que termine por alterar los derechos en definitiva acordados por la Ley de Ejecución de la Pena Privativa de la Libertad, dado que se trata de asegurar el derecho a la educación y...