Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 5, 18 de Abril de 2017, expediente FSM 026005472/2013/TO01/6

Fecha de Resolución18 de Abril de 2017
EmisorTRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 5

Causa nº

Año Registro Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 5 FSM 26005472/2013/TO1/6 M., 18 de abril de 2017.-

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver sobre el planteo de nulidad incoado por la defensa particular de D.E.A., en el marco de la presente causa FSM n°

26005472/2013/TO1/6 (RI n° 3575), del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 5 de S.M..

Y CONSIDERANDO:

I.Q., a fs. 1/vta., el Dr. C.G.G. solicitó se declare la nulidad del acta de detención de su asistido D.A., por entender que dicho instrumento se encuentra viciado de falsedad.

En tal sentido, sostuvo que “...el día 28 de febrero de 2013 fue jueves de semana santa o como se dice habitualmente ‘jueves santo’ siendo este un feriado optativo para el comercio” y que “...La empresa ‘Efectivo Impacto’ donde, según consta en las actuaciones fue detenido D.E.A. cuando intentaba obtener un crédito con documento de identidad apócrifo, no abrió sus puertas en dicho feriado...”.

Que, entonces, “...es evidente que si el comercio ‘Efectivo Impacto’ permaneció cerrado, no sólo es falso el acto de detención sino todo el contenido de la instrucción de la causa...”.

Finalmente, solicitó se ordene el secuestro de las video-filmaciones del comercio indicado, correspondientes al 28 de febrero de 2013 y el secuestro de las planillas de asistencia del personal, como así

también se cite a declarar a la Sra. C.V.F. de firma: 18/04/2017 Firmado por: M.G.D.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: ALFREDO JUSTO RUIZ PAZ, JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: AUGUSTO J.M., SECRETARIO AD HOC #29574110#176495073#20170418123234723 Causa nº

Año Registro Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SAN MARTIN 5 FSM 26005472/2013/TO1/6 Nuñez y al gerente del local, para que presten declaración testimonial referida a la cuestión invocada.

Del mismo modo, solicitó se requiera a la empresa telefónica correspondiente informe sobre los llamados entrantes y salientes registrados en el comercio durante la fecha señalada y se ordene una pericia contable para establecer las operaciones durante dicha jornada.

  1. Que corrida que fuera la vista al señor fiscal general, solicitó se rechace el planteo incoado por la defensa, pues “...no se advierte que el acta de procedimiento, secuestro y detención puesta en crisis se encuentre viciada de nulidad alguna, conforme las pautas estipuladas por los artículos 138 y 139 del Código Procesal Penal de la Nación”.

    Sostuvo que el jueves previo al domingo...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR