Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 3 de Octubre de 2018, expediente FSM 051004947/2012/TO01/5/CFC001

• Fecha de Resolución: 3 de Octubre de 2018
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FSM 51004947/2012/TO1/5/CFC1 REG. NRO. 1357 /18.4 Buenos Aires, 3 de octubre de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en la presente causa FSM 51004947/2012/TO1/5/CFC1, caratulada “VERDUN, R.H. s/competencia” acerca del conflicto negativo de competencia suscitado entre el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de San Martín y el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de esta ciudad.

Y CONSIDERANDO:

Que en concordancia con lo sostenido por el Señor Fiscal General ante esta Cámara, doctor Mario A.

Villar en su dictamen de fs. 21/22 vta., declararé

competente al Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de esta ciudad.

Ello así, por cuanto en atención a la conexidad subjetiva existente entre la causa FSM 51004947/2012, seguida a R.H.V., por ante el Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 1 de San Martín por el delito de falsedad ideológica de documentos públicos (en dos oportunidades) en concurso ideal con estafa, y la causa CFP 14110/2010/TO01 del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de esta ciudad, en la cual se investiga a Verdún por los delitos de asociación ilícita en concurso real con falsificación de instrumento público destinado a acreditar la identidad de las personas, en concurso ideal con el delito de defraudación, todos ellos en concurso real con tentativa de estafa procesal mediante uso de instrumento público falso y tenencia ilegítima de DNI ajeno, resulta de aplicación lo establecido en el art. 42 inc 1º del C.P.P.N., en cuanto prevé que en dicho supuesto debe entender el tribunal “…a quien corresponda el delito más grave”.

Siendo que, en el sub lite, se trata del Tribunal Oral en lo Criminal Federal Nro. 2 de esta ciudad.

Al respecto, tengo dicho que “la prórroga de competencia por conexidad atiende a una razón Fecha de firma: 03/10/2018 Alta en sistema: 04/10/2018 Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE...