Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, 6 de Marzo de 2023, expediente FTU 007585/2021/4/CA004
| Fecha de Resolución | 6 de Marzo de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN - SECRETARIA PENAL |
7585/2021 - Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SOLER, R.T. s/INCIDENTE DE NULIDAD
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN
S. M. de Tucumán, de 2023.
AUTOS Y VISTO: El recurso de apelación interpuesto contra la resolución de fecha 15 de junio de 2022, y CONSIDERANDO:
I) Que mediante la resolución de fecha 15 de junio de 2022 (fs. 102/115), el Sr. Juez Federal N° 2 de la Provincia de Tucumán Dr. F.L.P. resolvió: “…
-
NO HACER
LUGAR a los planteos de nulidad formulados por las defensas de R.T.S. y de F.E.C.…”
En su contra, la defensa técnica de F.M.C. interpuso recurso de apelación el 21/06/22.
Dada intervención al Ministerio Público Fiscal, a los fines del art. 453 del CPPN, mediante presentación del 07/07/22 el Fiscal General manifestó su voluntad de no adherir al recurso de la defensa y contestó la vista del planteo de nulidad, postulándose por su rechazo. Adhirió a los fundamentos del fiscal de grado y del juez de instrucción.
En oportunidad de la audiencia fijada a los fines del artículo 454 del Código Procesal Penal de la Nación, la defensa presentó memorial de agravios de forma digital el 18/08/22.
Fecha de firma: 06/03/2023
Alta en sistema: 07/03/2023
Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.A., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA
7585/2021 - Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SOLER, R.T. s/INCIDENTE DE NULIDAD
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN
II) A los fines de resolver la cuestión, es necesario referirse de manera previa a algunas de las actuaciones que forman parte de los autos principales.
La presente causa se inicia con el acta labrada por la Policía de Tucumán (fs. 17/19 del presente incidente), según la cual el 11/12/21 aproximadamente a las 02:30hs, mientras el policial realizaba recorridos preventivos por Avenida Ejercito del Norte en su intersección con calle Italia, divisaron una camioneta marca Renault, modelo Kangoo, color blanca, dominio colocado AB-038-CK, la cual iba conducida por el encartado S.,
acompañado por C., quienes doblaron a alta velocidad desde Avenida Ejercito del Norte hacia calle Italia con dirección al Oeste, lo que llamó profundamente la atención de los uniformados,
ya que daba la apariencia de que estaban huyendo de alguna situación, razón por la cual el personal policial inicia un seguimiento del vehículo, dando la voz de “alto policía”, sin que se detuvieran sino que continuaron a alta velocidad doblando contramano por calle S. hacia el sur, luego por calle España hacia el este, retomando por Av. Ejército del Norte hacia el norte.
Allí el encartado C. efectuó dos disparos con arma de fuego contra el automóvil policial, razón por la que el Sargento Rojas realizó disparos con su escopeta, utilizando cartuchos de goma AT.
Fecha de firma: 06/03/2023
Alta en sistema: 07/03/2023
Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.A., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA
7585/2021 - Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SOLER, R.T. s/INCIDENTE DE NULIDAD
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN
Al pasar por calle Italia, el ocupante que iba sentado en el asiento del acompañante arrojó por la ventanilla dos envoltorios plásticos, continuando su huida por la avenida mencionada. Al llegar a la intersección con P.L., doblan hacia el este, siendo interceptada la camioneta y sus ocupantes a la altura de Larreta 2260, a horas 02:35 aprox.
Los ocupantes descendieron con la intención de continuar la huida a pie, pero fueron reducidos por el personal policial. Atento a que los detenidos comenzaron a gritar pidiendo ayuda, lo que provocó una aglomeración de sus vecinos y familiares, quienes forcejearon con los uniformados y lograron que S. se escapara e ingresara en el domicilio de Larreta N° 2265,
mientras que C. fue aprehendido y retenido en el móvil policial.
En ese momento se hizo presente el ciudadano H.R.F. de forma espontánea. Luego de haber calmado a los vecinos, realizaron, en presencia de este testigo, un registro de la camioneta de los detenidos con el fin de hallar elementos presumibles de algún ilícito, lo que dio resultado negativo.
Por lo tanto, el Sargento Rojas y el testigo F. se trasladaron hacia la intersección de Av. Ejército del Norte e Italia,
donde divisaron dos envoltorios plásticos de color marrón, estando uno partido y en su interior tenía una picadura vegetal que podría Fecha de firma: 06/03/2023
Alta en sistema: 07/03/2023
Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.A., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA
7585/2021 - Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SOLER, R.T. s/INCIDENTE DE NULIDAD
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN
tratarse de sustancia prohibida, por lo que se procedió a su secuestro.
El Sargento Rojas y el testigo F. retornaron al pasaje L.. Ante la sospecha de que los detenidos llevaban sustancias prohibidas, procedieron a hacerle saber a C. que se encontraba aprehendido y luego Rojas se hizo presente en el domicilio de Larreta N° 2265 donde había ingresado S.. Allí fue atendido por la Sra. B.d.V.Q., abuela de S.,
quien luego de explicarle lo sucedido entregó a su nieto sin oponer resistencia.
Por motivos de seguridad, los oficiales realizaron un palpado superficial de C. y S., que arrojó resultado negativo.
Los detenidos, el testigo, junto con la camioneta y los envoltorios secuestrados, fueron trasladados a la comisaría N°6,
permaneciendo en todo momento la sustancia vegetal en custodia del personal policial.
Ya en la comisaría, se apersonó el personal de DIGEDROP, quienes en presencia de dos testigos –F. y M.J.S.– procedieron al pesaje de la sustancia y a su resguardo en sobres firmados, sellados y lacrados.
Puesto en conocimiento de lo sucedido el Secretario de Leyes Especiales del Juzgado Federal N° 2 de Tucumán, se Fecha de firma: 06/03/2023
Alta en sistema: 07/03/2023
Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.A., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA
7585/2021 - Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SOLER, R.T. s/INCIDENTE DE NULIDAD
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN
dispuso la detención de los Sres. S. y C., y el secuestro de la sustancia, el vehículo y el dinero hallados.
Recibidas las actuaciones en el juzgado de turno, el 13/12/22 se tomó declaración testimonial a los oficiales que participaron del procedimiento, A.G.E.P. y S.J.A.R., quienes reconocieron su firma y ratificaron el contenido del acta de procedimiento.
El 13/12/22 se llevaron a cabo las audiencias indagatorias de los imputados F.E.C. y R.T.S., quienes solicitaron su suspensión, por lo que las audiencias retomaron el 14/12/22 (fs. 36/40 y 97/101 del incidente).
C. manifestó que el sobre con dinero era de su propiedad pero que del otro sobre nada era suyo. Explica que le dijo a S., que es su amigo desde la infancia, que lo lleve hasta la casa de su exmujer que vive avenida F. de A. al 2500,
que fueron a dejar a su hija con su madre, y regresaron por Avenida Ejército del Norte y le dijo que fueran a comer un sándwich al Turco. Que él venía con un cigarrillo de marihuana en su mano porque es consumidor Cuando iban llegando a la calle Uruguay un móvil estaba escondido detrás de un contenedor, que giraron por calle Italia y cuando giraron por C. se les puso detrás un vehículo y les hacía juego de luces. Aclara que había un apagón y que su Fecha de firma: 06/03/2023
Alta en sistema: 07/03/2023
Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.A., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA
7585/2021 - Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SOLER, R.T. s/INCIDENTE DE NULIDAD
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN
amigo S. empezó a acelerar porque el año anterior le habían robado un vehículo. Cuando llegaron a España y Ejército la policía comenzó a efectuar disparos, y S. le dijo que vayan hasta la casa de su abuela porque ahí no los iban a robar, y ahí se dieron cuenta que era un móvil policial.
Relata que el oficial Rojas le quitó cuatro mil pesos y le hizo aparecer solo $1600, manifestándole que para para el sándwich. Que cuando llegaron a la comisaría el oficial Rojas le dio una paliza para que se hiciera cargo de la marihuana y para que no diga que le sacó dinero. Reitera que R. y P. querían que se hiciera cargo de eso. Expone también que solicitó que realicen un dermotest ya que los policías le manifestaron que él les realizó
disparos.
Preguntado si había disparado contra el personal policial, dijo que no y que la policía no le dio razones para negarse a realizarle el dermotest. Preguntado si él había arrojado los paquetes de marihuana, dijo que no. Preguntado si él y S. tenían teléfonos celulares, dijo que ninguno tenía. Preguntado qué hizo Rojas con el cigarrillo de marihuana que le saco a él, dijo que R. lo guardó para él y que dijo que lo iba a vender. Expresó que ya van tres veces que Rojas tiene problemas con él ya que en dos oportunidades le secuestró motos que eran de unos clientes, toda vez que es mecánico y salía a probar las mismas.
Fecha de firma: 06/03/2023
Alta en sistema: 07/03/2023
Firmado por: M.C., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: R.S., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: C.G.A., SECRETARIO DE JUZGADO
Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA
7585/2021 - Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SOLER, R.T. s/INCIDENTE DE NULIDAD
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE TUCUMAN
Por su parte, R.T.S. manifestó que ninguno de los elementos secuestrados era de su propiedad.
Manifestó que respecto a la persecución que se documentó en el acta no es verdad, que él giró por calle C., que nunca prendieron la sirena del móvil...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba