Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA, 29 de Noviembre de 2019, expediente FBB 009736/2016/TO01/1

• Fecha de Resolución: 29 de Noviembre de 2019
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 9736/2016/TO1/1 Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SAENZ, G.E. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION hía Blanca, de noviembre de 2019.

AUTOS Y VISTOS:

Para resolver en este incidente nro. FBB9736/2016/TOF1/1, caratulado

INCIDENTE de EXCARCELACIÓN DE SAENZ EDUARDO EN AUTOS…

POR INFRACCIÓN LEY 23.737

del registro de este Tribunal Oral en lo Criminal

Federal de Bahía Blanca; Y CONSIDERANDO:

1. A fs. Sub. 95/102 el Sr. Defensor Oficial ante el Tribunal Oral en lo

   Criminal Federal de Bahía Blanca, Dr. J.I.P.C., al momento de

   solicitar la excarcelación de G.E.S., peticionó en subsidio su

   detención domiciliaria. Para ello, fundó su pedido en que el nombrado posee domicilio

   conocido en la calle L.A. nº 1590, en el cual puede ser habido cuando se lo

   requiera. Además, indicó que en dicho lugar reside junto a sus dos hijos menores.

   Asimismo, hizo referencia a la situación existente en el ámbito

   penitenciario federal que obligó a las autoridades a declarar la “emergencia en materia

   penitenciaria” mediante Resolución nº 184/2019 del Ministerio de Justicia y Derechos

   Humanos, a través de la cual se plasmó un escenario de sobrepoblación.

   Citó normativa nacional e internacional, aportó domicilio y efectuó reserva

   de caso federal.

2. Que el día 23 de agosto 2019 el Tribunal resolvió denegar la

   excarcelación requerida por el Defensor Oficial en beneficio de Gastón Eduardo

   SÁENZ y se solicitó por un lado a la Delegación Local de la Policía Federal Argentina

   que proceda a realizar informe socioambienal del domicilio ubicado en calle Luis

   Agote nº 1590 de esta ciudad y por el otro al Programa de Personas Bajo Vigilancia

   Fecha de firma: 29/11/2019 Alta en sistema: 02/12/2019 Firmado por: M.J.A., Juez de Cámara Firmado por: O.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.E.L., PRESIDENTE Firmado(ante mi) por: M.C.Y., Secretaria de Cámara #32754781#251186385#20191202132816720 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL FBB 9736/2016/TO1/1 Incidente Nº 4 - IMPUTADO: SAENZ, G.E. s/INCIDENTE DE EXCARCELACION Electrónica a efectos de que dictamine acerca de la viabilidad de un dispositivo

   electrónico de control.

   3ro.) Que a fs. 129 la Delegación Local de la Policía Federal Argentina

   practicó informe socioambiental que da cuenta que la casa ubicada en el domicilio de

   calle L.A. nº 1590 de esta ciudad posee dos pisos con tres ambientes, buen

   estado en general y todos los servicios (Luz, Agua, Gas envasado y TV por cable). El

   concepto respecto del encartado es bueno y vive con su hijo V.S..

   Asimismo, a fs. 165/168vta consta agregado informe de la Dirección de

   Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica, realizado por la Lic. Pamela

   Cortina y el Psic. J.A.V., integrantes del Equipo Psicosocial del

   Ministerio de Justicia y Derechos Humanos de la Nación, que puso en conocimiento

   que el grupo familiar conviviente de G.E.S. está formado por su hijo

   V.S. de 19 años de edad, que llego al país en agosto del corriente año,

   proveniente de México y en relación al grupo no conviviente posee dos hermanos de

   nombres P.S. y M.M.S.. Además, informó que la vivienda está

   ubicada en una zona de casas bajas, de fácil localización, calles mejoradas, alumbrado

   público, accesibilidad regular.

   Como consideraciones finales los profesionales dictaminaron que se

   encuentran dadas las condiciones psicosociales para que el nombrado ingrese a la

   Dirección de Asistencia de Personas Bajo Vigilancia Electrónica.

   4to.) Que el señor F. General, al evacuar la vista que le fuera conferida,

   a fs. sub 171 opinó que no corresponde acceder a la prisión domiciliaria intentada en

   favor de G.E.S..

   En primer lugar, tuvo en cuenta que la calificación atribuida al nombrado

   fue la de coautor del delito de tráfico de estupefacientes en la modalidad de comercio,

   agravado por la intervención de tres o más personas, en los términos de los artículos 5,

   inc. c) y 11 inc. c) de la Ley 23.737.

   Fecha de firma: 29/11/2019 Alta en sistema: 02/12/2019 Firmado por: M.J.A., Juez de Cámara Firmado por: O.E.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: P.E.L...