Sentencia de TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3, 21 de Mayo de 2018, expediente CFP 001848/2013/TO01/37

• Fecha de Resolución: 21 de Mayo de 2018
• Emisor: TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL EN LO CRIMINAL FEDERAL 3 CFP 1848/2013/TO1/37 Causa nº 1356/14 (1902/16)

E., L.D. y otros s/

inf. ley 23.737 –legajo de suspensión del juicio a prueba de L.E.-

T.O.F. n° 3 Registro nº 8025 Buenos Aires, 21 de mayo de 2018.

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

1. ) A fs. 2810/2857 de los autos principales, el fiscal ante la instrucción requirió la elevación de la presente causa a juicio, imputándole a L.D.E. la comisión del delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización, en calidad de autor (arts. 5°, inciso “c” de la ley 23.737 y 45 del Código Penal).

   En esta sede, el encartado, junto con su defensa técnica, solicitó la suspensión del proceso a prueba, de conformidad con lo dispuesto en el art. 76 bis del código de fondo.

   En oportunidad de celebrarse la audiencia prevista en el art. 293 del ordenamiento procesal, fijada por el suscripto en este incidente (ver Registro n°

   17623.2, A., E.A. s/recurso de casación, resuelta el 30/11/10, S.I. de la Cámara Nacional de Casación Penal; Registro n° 17301.1, G., G. s/recurso de casación, resuelta el 23/02/11, S.I. de la Cámara Nacional de Casación Penal y Registro n° 16973.1, S., E.H. s/recurso de casación, resuelta el 24/11/10, S.I. de la Cámara Nacional de Casación Penal), L.E. ratificó el escrito presentado.

   Fecha de firma: 21/05/2018 Alta en sistema: 01/06/2018 Firmado por: J.F.R., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.B.B., SECRETARIO DE JUZGADO #30343168#204197330#20180601162146668 Que, por su parte, el señor defensor manifestó que, sin perjuicio de la calificación legal asignada en el requerimiento fiscal de elevación a juicio a E., no hay en la causa ninguna tarea de investigación en la que se lo relacione con la comercialización de estupefacientes, y que la droga secuestrada era para su consumo personal, por lo que, en base a esa calificación, requirió la suspensión del juicio a prueba por el término de dos años, con la imposición de tareas comunitarias, a razón de ocho horas mensuales, en una institución de bien público.

   En cuanto al ofrecimiento patrimonial, señaló que su asistido se encontraría en condiciones de abonar la suma de quince mil pesos.

   La representante del Ministerio Público Fiscal, por su parte, entendió que la solicitud de suspensión del juicio a prueba formulada, resultaba improcedente, toda vez que la escala penal prevista para el delito que se le imputa a E., según el requerimiento fiscal de elevación a juicio, impide el...