Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Bahía Blanca - CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA N° 1, 7 de Enero de 2022, expediente FBB 009744/2020/3

• Fecha de Resolución: 7 de Enero de 2022
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE BAHÍA BLANCA - SECRETARIA N° 1

Poder Judicial de la Nación Expte. nro. FBB 9744/2020/3 – Sala de Feria – Sec. 1

Bahía Blanca, 7 de enero de 2022.

Este expediente nro. FBB 9744/2020/3, caratulado: “INCIDENTE DE

EXCARCELACION…. EN AUTOS: ‘FRANK, K.A. s/ Infracción ley

23.737 (art. 5, inc. c)’”, originario del Juzgado Federal de Santa Rosa (La Pampa),

vuelto al acuerdo en virtud del recurso de casación deducido a fs. 49/61 contra la

resolución de fs. 44/48 (foliatura según Sistema de Gestión Lex100); y CONSIDERANDO:

1ro.) Contra la decisión de esta Alzada obrante a fs. 44/48 que

confirmó el rechazo del pedido excarcelatorio de K.A.F., la defensa

oficial interpuso recurso de casación a fs. 49/61.

2do.) El recurrente sostuvo que la resolución de esta Alzada

merece ser descalificada por la inobservancia o errónea aplicación de la ley sustantiva

y procesal conminada con nulidad por carecer de motivación suficiente, como así

también por arbitrariedad del decisorio.

3ro.) En cuanto a la admisibilidad del recurso, debe señalarse

que en autos ha operado el doble conforme sobre la denegatoria de la excarcelación,

obtenida de dos pronunciamientos concordantes en la instrucción y en la Cámara de

Apelaciones (CNCP, Sala III “Pipitó” del 4/4/2011 –reg. 332/11–); por lo que más allá

de la asimilación realizada entre las excarcelaciones y las decisiones previstas en el

art. 457 del CPPN, atendiendo a las circunstancias del presente caso, no cabe apartarse

de dicho pronunciamiento.

4to.) En relación a la alegada arbitrariedad, si bien es inoficioso

que el tribunal atribuido de ella juzgue sobre ésta, no lo es menos que sí debe analizar

los términos del recurso y su ajuste a las circunstancias de la causa.

En efecto, el quejoso se ha limitado a invocar defectos de

motivación que apoya en consideraciones doctrinarias y jurisprudenciales que lo

llevan a sostener una opinión diferente respecto de la hermenéutica de la ley realizada

por esta Cámara, y que remiten a cuestiones que no son...