Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL, 19 de Julio de 2017, expediente FLP 032158/2016/3

Fecha de Resolución19 de Julio de 2017
EmisorCAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III FLP 32158/2016/3 8188/III La Plata, 19 de julio de 2017.

VISTO: Este expte. FLP 32158/2016/3/CFC1 “Incidente de excarcelación de Oviedo, L.C.” procedente del Juzgado Federal Nro. 2 de Lomas de Z., Y CONSIDERANDO QUE:

  1. Con fecha 28 de junio del año en curso, este Tribunal confirmó la decisión de fs.

    5/7 que no hizo lugar a la excarcelación de L.C.O. (fs. 100/106).

    Contra esa decisión, el defensor oficial interpuso recurso de casación (fs. 107/116).

    Argumentó que la resolución es arbitraria por no constituir una derivación razonada del derecho vigente, quebrantando de esta manera, las formas sustanciales del proceso y cometiendo un error “in procedendo”, pues no se observaron las normas del derecho procesal establecidas expresamente bajo sanción de inadmisibilidad, caducidad o nulidad e hizo un racconto de los antecedentes de la causa.

    Asimismo agregó que tal situación implica una seria restricción a los principios de inocencia y libertad personal durante el proceso, que contempla la Constitución Nacional en los artículos 14 y 18, incorporados al Código Procesal Penal vigente en los arts. 1, 2 y 3 y que se han obviado las reglas fijadas para disponer la libertad de una personal en el marco de un proceso penal (inciso 2 del art. 456, del CPPN).

  2. La primera cuestión a analizar consiste en determinar si la decisión recurrida reviste el carácter de sentencia definitiva que exige el art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación.

    Fecha de firma: 19/07/2017 Alta en sistema: 21/07/2017 Firmado por: ANTONIO PACILIO, Firmado por: CARLOS ROMAN COMPAIRED, Firmado por: R.A.L.A., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL #28690536#184131853#20170719133300344 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III FLP 32158/2016/3 8188/III Pues bien, conforme la jurisprudencia de la Cámara Federal de Casación Penal y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, revisten dicho carácter no sólo las decisiones que ponen fin al pleito -situación que, claramente no se configura en el sub judice- sino también aquellas otras que en razón de sus efectos pueden ser equiparadas a tales.

    La denegación de la excarcelación resulta equiparable a sentencia definitiva por afectar un derecho que requiere tutela inmediata, en tanto restringe la libertad del imputado con anterioridad al fallo final de la causa y ocasiona un perjuicio que podría resultar de imposible...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR