Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2, 10 de Diciembre de 2020, expediente FMZ 009225/2020/28/CFC003
| Fecha de Resolución | 10 de Diciembre de 2020 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 2 |
Cámara Federal de Casación Penal Sala II
Causa Nº FMZ 9225/2020/28/CFC3
G. Montes, V.A. s/
recurso de casación
Registro nro.:2084/20
Buenos Aires, 10 de diciembre de 2020.
AUTOS Y VISTOS:
Integrada la Sala II de la Cámara Federal de Casación Penal por los señores jueces doctores G.J.Y.,
A.W.S. y C.A.M., reunidos de manera remota y virtual de conformidad con lo establecido en las Acordadas 27/20 y ccds. de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y 15/20 y ccds. de este cuerpo, para decidir acerca del recurso de casación interpuesto en la presente Causa Nº FMZ
9225/2020/28/CFC3, “G.M., V.A. s/ recurso de casación”.
Y CONSIDERANDO:
Los señores jueces doctores G.J.Y. y C.A.M. dijeron:
-
Que la Sala A de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza resolvió “NO HACER LUGAR al recurso de apelación impetrado por Dr. A.P.Y., en representación del imputado V.A.G. y, en consecuencia, CONFIRMAR
la resolución Sr. Juez de Primera Instancia del Juzgado Federal Nº3 de Mendoza, de fecha 8 de julio del corriente año,
por la que denegó el pedido de excarcelación impetrada a favor del nombrado”.
Contra dicha decisión la defensa particular interpuso recurso de casación, el que fue concedido.
-
Los jueces de la Cámara expresaron que la decisión de primera instancia se encontraba fundada,
analizaron la normativa aplicable, y la situación de V.A.G. y afirmaron que “si bien, no se desconoce que Fecha de firma: 10/12/2020
Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1
Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
éste cuenta con arraigo domiciliario y familiar, ya que residiría en el Barrio Unión y Fuerza Manzana H Casa 25 de Luján de Cuyo junto a su esposa e hija menor de dos años de edad, también es real que el arraigo laboral no cuenta con la fuerza suficiente para garantizar su sometimiento al proceso en caso de recuperar su libertad o detención domiciliaria.
(Art. 221 inc. a) del C.P.P.F.)”.
Por otra parte, atendieron la naturaleza del hecho y la pena en expectativa, y en esta inteligencia afirmaron que “en el marco de las actuaciones principales, V.A.G.M. ha sido procesado en orden al delito previsto y reprimido en el art. 5to. inc. c), con la agravante del art.
11 inc. c), todos de la Ley 23.737, en concurso real (art. 55
C.P.) con el art. 189 bis, inc. 3), 1er. párr., del Código Penal (en las modalidades de comercio de estupefacientes y tenencia de estupefacientes con fines de comercialización,
agravada por la intervención en los hechos tres o más personas), por haber en principio formado parte de una organización destinada a la comercialización de sustancias estupefacientes, en el sur de la provincia, acopiando además armas de fuego, piezas y municiones sin la debida autorización, agravado por tratarse de más de tres personas”.
En este sentido, reseñaron los hechos de la causa, y lo relativo a la presunta existencia de una organización delictiva dedicada a la comercialización, distribución y ocultamiento de estupefacientes, liderada prima facie por D.R.A.M., de la cual en G. formaría parte.
En la resolución se explicaron, con cita de lo expuesto por el Ministerio Público Fiscal, las circunstancias de la detención de G., junto a otros coimputados, en el domicilio situado “en Barrio Alto Mendoza, Manzana H – Casa 17
de ciudad, en el cual se hallaron: 11,750 kilogramos de Cocaína, una balanza digital en funcionamiento, una licuadora Fecha de firma: 10/12/2020
Firmado por: A.W.S., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: M.A.T.S., SECRETARIA DE CAMARA
2
Firmado por: C.A.M., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Firmado por: G.J.Y., JUEZ DE CAMARA DE CASACION
Cámara Federal de Casación Penal Sala II
Causa Nº FMZ 9225/2020/28/CFC3
G. Montes, V.A. s/
recurso de casación
con restos de sustancia blanquecina, una prensa, moldes cilíndricos, piezas metálicas circulares y rectangulares,
gatos hidráulicos, 6 plantines de Cannabis Sativa y 20 gramos de cogollos y un total de $ 266.870”. Destacándose que “en varias de las viviendas de los demás coimputados, en oportunidad de hacerse efectiva la orden de allanamiento de más de 37 domicilios, dispuesta por el Juez de Primera Instancia, con la finalidad de desbaratar tal organización y proceder al...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba