Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1, 10 de Septiembre de 2021, expediente FRE 002003/2021/2/CA002

• Fecha de Resolución: 10 de Septiembre de 2021
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA - SECRETARIA PENAL 1

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Secretaría Penal N°1

Resistencia, a los diez días del mes de septiembre del año dos mil veintiuno.

VISTO:

El presente expediente registro N° FRE 2003/2021/2/CA2, caratulado:

INCIDENTE DE EXCARCELACION DE FARIÑA, HEBERT RICARDO POR

INFRACCION LEY 23.737 (ART. 5 INC. C)

, proveniente del Juzgado Federal N° 2 de

Formosa, del que:

RESULTA:

1. Que vienen los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del

   recurso de apelación deducido por el Dr. A.D.C. –Defensor de Hebert Ricardo

   Fariña, contra la resolución por la cual se denegó la excarcelación solicitada en favor del

   nombrado.

   Para así decidir el Instructor señaló –en coincidencia con el titular de la

   acción penal– que se verifican riesgos procesales en la especie, haciendo referencia al

   OFICIAL

   hecho de no haberse incorporado nuevos elementos que modifiquen las circunstancias

   fácticas que motivaron el dictado de la prisión preventiva del encausado.

2. Contra dicha decisión la Defensa técnica articula recurso de apelación.

   USO

   Afirma que la prisión preventiva dictada contra su asistido carece de motivación, pues ni

   siquiera se han considerado debidamente las constancias de la causa en relación a las

   condiciones personales de los imputados, como ser domicilio, carencia de antecedentes, y

   otras situaciones que demuestran las inconsistencias del mantenimiento de la cautelar

   ordenada.

   Aduce que no se han tenido en cuenta los principios que emanan de la

   resolución 2/2019, de la Comisión Bicameral de Monitoreo e Implementación del nuevo

   Código Procesal Penal Federal.

3. Concedido el recurso interpuesto y radicadas las actuaciones ante este

   Tribunal, se procedió a notificar a las partes.

   Al contestar la vista, el representante del Ministerio Público Fiscal

   manifiesta que no adhiere al recurso intentado, al tiempo que se fija audiencia para la

   presentación virtual del memorial digital, de conformidad a la opción formulada,

   agregándose la presentación de la Defensa técnica por la que reitera y mantiene en lo

   sustancial, los agravios expuestos al momento de apelar.

   Quedan así los autos en condiciones de ser resueltos.

   Y CONSIDERANDO:

   1. Que en este estadío, habilitada la jurisdicción del Tribunal y

      configurado el objeto de conocimiento, corresponde el examen de las cuestiones ventiladas.

      Fecha de firma: 10/09/2021

      Firmado por: M.D.D., JUEZA DE CAMARA

      Firmado por: R.A., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: E.J.B., JUEZ DE CAMARA

      Firmado por: J.M.D., SECRETARIO DE CAMARA

      35712224#301770740#20210910115737328

      Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de Resistencia Secretaría Penal N°1

   2. I. al...