Sentencia de CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA PENAL, 20 de Marzo de 2020, expediente FRO 021493/2019/2/CA002

Fecha de Resolución20 de Marzo de 2020
EmisorCAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

FRO 21493/2019/2/CA2

Rosario, 20 de marzo de 2020.

Visto, en acuerdo de la Sala "A",

integrada, el expediente N° FRO 21493/2019/2/CA2 caratulado:

A., D.H. s/ Excarcelación p/ Ley 23.737

,

originario del Juzgado Federal de la ciudad de Venado Tuerto,

del que resulta,

El Dr. F.L.B. dijo:

  1. - Vinieron los autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el representante del Ministerio Público F., Dr. Javier M.

    Arzubi Calvo (fs. 43/45) contra la resolución del 3 de junio de 2019 mediante la cual se dispuso conceder la excarcelación a D.H.A., bajo caución real de $2.500, el deber de comparecer quincenalmente ante la Comisaría correspondiente a su domicilio, la prohibición de ausentarse del país, comunicar cambios de domicilios y cualquier ausencia mayor a 20 días y comparecer ante cualquier citación que se le formule (fs. 28/34).

  2. - Al interponer el recurso el apelante se agravió de lo resuelto por el juez, por cuanto consideró

    que de la objetiva y provisional valoración de los hechos que se investigan en la causa principal y la personalidad del imputado, aparecería –a su criterio- como razonable presumir que intentará eludir la acción de la justicia.

    Sostuvo que al nombrado se le atribuye la comisión del delito previsto en el artículo 5 inciso c) de la ley 23.737; cuya pena en abstracto supera holgadamente la presunción efectuada por el legislador en los artículos 316 y 317 y por ende aumentaría el riesgo de fuga, a lo que se Fecha de firma: 20/03/2020

    Firmado por: F.L.B., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.G.T., JUEZ DE CAMARA 1

    Firmado(ante mi) por: V.M.M., SECRETARIA DE CÁMARA

    Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE ROSARIO - SALA A

    FRO 21493/2019/2/CA2

    sumaría su modalidad delictiva.

    Criticó que nada se señaló en la resolución en crisis sobre la existencia de antecedentes penales que registra. Dijo que esa circunstancia indicaría que no sería la primera oportunidad en que el nombrado llevaría a cabo actividades ilícitas, y ello pondría en evidencia su falta de sujeción y apego a la ley, siendo además que si resulta condenado podría ser declarado reincidente.

    Manifestó que a ello debió sumarse el estado inicial de las presentes actuaciones, en las que restaría la realización de medidas probatorias, tales como la peritación de celulares incautados y la declaración de testigos del procedimiento.

    Por último, refirió que las reglas de conducta impuestas no invalidan el riesgo de fuga y de entorpecimiento de la investigación y tampoco la caución fijada de $2.500.

    Formuló reserva de casación y extraordinario federal.

  3. - Concedido dicho recurso (fs. 46), los autos se elevaron a la Alzada. Recibidos en la Sala “A” (fs.

    52), el F. General mantuvo el recurso oportunamente incoado en la instancia anterior (fs. 53). Designada audiencia para informar, se puso en conocimiento de las partes la opción establecida en la Acordada Nº 161/2016 y la integración del tribunal con el Dr. J.G.T. (fs. 54). Agregada la minuta presentada por el Ministerio Público F. (fs. 55/56 y vta.) y por la defensa del nombrado (fs. 57/59 y vta.), quedaron las actuaciones en Fecha de firma: 20/03/2020

    Firmado por: F.L.B...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR