Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 29 de Marzo de 2023, expediente CPE 000970/2016/15/CA005

Fecha de Resolución29 de Marzo de 2023
EmisorCAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

Poder Judicial de la Nación INCIDENTE DE ACOGIMIENTO AL RÉGIMEN PREVISTO EN CAUSA N° CPE 970/2016,

CARATULADA: “MANFLA S.A. SOBRE INFRACCIÓN LEY 24.769”. JUZGADO NACIONAL EN LO

PENAL ECONÓMICO N° 7, SECRETARÍA N° 13. CAUSA N° CPE 970/2016/15/CA5. ORDEN N° 31.185.

SALA “B”.

Buenos Aires, de marzo de 2023.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por la defensa de S. B. S. con fecha 29/11/2022 contra la resolución de fecha 23/11/2022, por la cual el señor juez a cargo del juzgado “a quo” resolvió: “DISPONER el reinicio de la instrucción en la causa principal a la cual corresponde este incidente,

respecto de la presunta apropiación indebida de los Recursos de la Seguridad Social retenidos al personal en relación de dependencia de MANFLA S.A… en concepto de aportes al Sistema Único de la Seguridad Social, por los períodos mensuales de junio/2014, diciembre/2014, enero/2015, febrero/2015,

abril/2015, mayo/2015, junio/2015, julio/2015, agosto/2015, septiembre/2015,

octubre/2015, noviembre/2015, diciembre/2015, enero/2016 y febrero/2016,

por haber caducado, por falta de pago, el plan de pago a cuyo cumplimiento se condicionó la suspensión del trámite de los autos principales, respecto de S.

  1. S. , R. O. F. , D. D. S. y M.

    1. M. , según la atribución de responsabilidad que se les efectuó a cada uno de los nombrados en los autos principales…”.

    Los memoriales presentados por la defensa de S. B. S. y por la querella en la oportunidad prevista por el art. 454 del C.P.P.N.

    Y CONSIDERANDO:

    1. ) Que, por el recurso de apelación interpuesto, la defensa de S.

  2. S. se agravió de la resolución recurrida por estimarla “prematura” y/o “apresurada” por estimar que, previo a disponer la reanudación del ejercicio de la acción penal, correspondía que el juzgado de la instancia anterior descartara que “…los pagos correspondientes al plan de facilidades de pago atinente a esta causa no pudieron ser efectuados debido a que la AFIP

    embargó intempestiva e inexplicablemente la cuenta (del Banco Macro) desde Fecha de firma: 29/03/2023 la cual se hacían los mismos…” (la transcripción es copia textual del original).

    Alta en sistema: 30/03/2023

    Firmado por: V.M.D., SECRETARIA DE CAMARA

    Firmado por: R.E.H., JUEZ DE CAMARA

    Firmado por: J.C.B., JUEZ DE CAMARA

    1. ) Que, en los autos principales correspondientes al presente incidente se investiga la presunta apropiación indebida de los recursos de la Seguridad Social retenidos al personal en relación de dependencia de MANFLA S.A. en concepto de aportes al Sistema Único de la Seguridad Social, por los períodos mensuales de 6/2014, 12/2014, 1/2015, 2/2015 y 4/2015 a 2/2016.

      Conforme surge del presente incidente, el juzgado de la instancia anterior, en virtud del acogimiento de S. B. S. al plan de facilidades N°

      O268995, rehabilitado por el plan de pagos P885870, en el cual se incluyeron las deudas correspondientes a los aportes destinados al Sistema Único de la Seguridad Social por los períodos mensuales de 6/2014, 12/2014, 1/2015,

      2/2015 y 4/2015 a 2/2016 a que se encontraba obligada MANFLA S.A.,

      dispuso con fechas 27/5/2021 (fs. 126/132) y 7/7/2021 (fs. 156/162 vta.) la suspensión del ejercicio de la acción penal respecto de la presunta apropiación indebida de recursos de la seguridad social con relación a S. B. S. , a R. O. F.

      , a D. D. S. y a M.

      1. M. , cada uno con relación a los hechos oportunamente atribuidos.

    2. ) Que, por el art. 10 de la ley 27.541 (t.s. por ley 27.562) se estableció que “…El acogimiento al presente régimen producirá la suspensión de las acciones penales tributarias y penales aduaneras en curso y la interrupción de la prescripción penal respecto de los autores o las autoras,

      los coautores o las coautoras y los partícipes o las partícipes del presunto delito vinculado a las obligaciones respectivas, aun cuando no se hubiere efectuado la denuncia penal hasta ese momento o cualquiera sea la etapa del proceso en que se encuentre la causa, siempre y cuando esta no tuviere sentencia firme (…) La caducidad del plan de facilidades de pago implicará

      la reanudación de...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR