Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 19 de Septiembre de 2017, expediente FSA 011672/2013/TO01/12

• Fecha de Resolución: 19 de Septiembre de 2017
• Emisor: TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SALTA - SECRETARIA

Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SALTA FSA 11672/2013/TO1/12 …///ta, de Septiembre 2017.

Y VISTOS estos autos caratulados “INCIDENTE DE PRISIÓN DOMICILIARIA de MARTINEZ, C.A. p/ Infracción Ley 23.737”, E.. FSA 11672/2013/TO1/12 (4438/15 T.O.)

RESULTA;

I) Que a fs. 20/27 la defensa oficial, a cargo de la Dra. C.G., presentó un pedido de prisión domiciliaria a favor de C.A.M. y a tal fin acompañó copia de un informe social realizado por la Licenciada Lucía Matthews, historia clínica del menor D.G.M. y partidas de nacimiento de los hijos de M. (ver fs. 7/11; 12/19; 31 y 31).

Para sustentar este pedido comenzó poniendo de relieve algunos antecedentes procesales y familiares del imputado. Luego se refirió al encuadre legal de su petición; al principio de trascendencia mínima de la pena; al interese superior del niño; al principio de coparentalidad o corresponsabilidad; al derecho a crecer bajo el cuidado de sus padres y por último denunció domicilio donde se haría efectiva la prisión domiciliaria, ofreciendo como garante a la Sra. L.R.G..

Que a fs. 33/36 obra el dictamen de la Asesoría de Menores del Ministerio Púbico de la Defensa en el mismo sentido que la defensa.

Que a fs. 43/45 fue oído el Ministerio Público Fiscal quien concluyó

que debe hacerse lugar al pedido de prisión domiciliaria solicitado por la defensa, debiendo el imputado observar estrictamente las normas que regulan el beneficio solicitado.

Y CONSIDERANDO; Fecha de firma: 19/09/2017 Firmado por: M.M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.D., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: H.F.M., SECRETARIO #30186984#187039851#20170919114917238 Voto de la Sra. Juez Dra. M.L.S.:

II) Que llegan estos autos para resolver un pedido de prisión domiciliaria realizado por la Dra. C.G. a favor de su defendido el Sr. C.A.M., petición que cuenta con el dictamen favorable del Ministerio Público Fiscal.

Como antecedente del caso debo repasar que C.A.M., junto a su consorte de causa M.E.T., fue condenado a la pena de cuatro años y dos meses de prisión en orden al delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización en carácter de autor (art. 5 inciso “c” de la ley 23.737 y art. 45 del CP).

Que la pena impuesta no se efectivizó aún, por haberse encontrado M., al momento del dictado de la condena, en libertad y estando recurrida en Casación por su defensa.

A su vez se desprende de las constancias del expediente principal que, la Cámara Federal de Casación Penal resolvió confirmar la condena impuesta por este Tribunal y rechazó el recurso extraordinario deducido en aquella instancia, por lo que fue remitida a esta sede. Una vez radicada la causa en el Tribunal y en paralelo, la defensa planteó un recurso in pauperis respecto de lo resuelto por Casación y formuló este pedido de prisión domiciliaria para el caso de llegarse a hacer efectiva la detención de su ahijado procesal.

Así los hechos, me veo en la tarea de resolver un pedido de prisión domiciliaria de un condenado que no tiene sentencia firme y por lo tanto se encuentra todavía en libertad.

Sobre este particular, entendiendo que debe resolverse la situación, sin perjuicio que el actual art. 32 de la ley 24.660 y su modificatoria contempla el caso de esta modalidad de arresto para aquellos que se encuentran efectivamente bajo encierro. Esto encuentra razón en evitar que, de quedar firme la sentencia, el encierro pueda ocasiones un perjuicio Fecha de firma: 19/09/2017 Firmado por: M.M.J.A., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.L.S., JUEZ DE CAMARA Firmado por: F.S.D., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: H.F.M., SECRETARIO #30186984#187039851#20170919114917238 Poder Judicial de la Nación TRIBUNAL ORAL FEDERAL DE SALTA FSA 11672/2013/TO1/12 irreparable atento los derechos en juego –...