Sentencia de CAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B, 25 de Junio de 2018, expediente CPE 001450/2011/11/CA003

Fecha de Resolución25 de Junio de 2018
EmisorCAMARA PENAL ECONOMICO - SALA B

Poder Judicial de la Nación INCIDENTE DE RECUSACIÓN DE V.T.C. EN AUTOS N° CPE 1450/2011, “COBECCAR S.A. Y OTROS SOBRE INFRACCIÓN LEY 24.769”. J.N.P.E. N° 11. Secretaría N°.21. CAUSA N° CPE 1450/2011/11/CA3. ORDEN N° 28.472. SALA “B”.

Buenos Aires, de junio de 2018.

VISTOS:

La presentación de fs. 16/20, por medio de la cual la defensa de V.T.C. planteó la recusación de la señora juez a cargo del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 11, Dra. M.V.S., en la causa N°

CPE 1450/2011, caratulada: “COBECCAR S.A. Y OTROS S/ INFRACCIÓN LEY 24.769”, del registro de la Secretaría 21 de aquel tribunal.

El informe efectuado por la Dra. M.V.S. en los términos previstos por el art. 61 del C.P.P.N.

El memorial de fs. 34/55, por el cual la defensa de V.T.C. informó

por escrito en sustitución de la audiencia señalada a fs..29/29 vta.

Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que, por el escrito de fs. 16/20, la defensa de V.T.C. manifestó:

    ...Que, vengo a interponer formal recusación en términos de los incisos 1°, 4°, 8°, y 11° del art. 55 del C.P.P.N., contra la señora J. a cargo del Juzgado Penal Económico N° 11, M.V.S., en razón de haber sido penalmente denunciada por el señor V.T.C., por los delitos de incumplimiento de los deberes de funcionarios públicos y prevaricato concretado en el trámite de las actuaciones de supra referencia...

    .

    Asimismo, expresó que la titular del Juzgado Nacional en lo Penal Económico N° 11: “…deniega un planteo de nulidad absoluta…”, que aquella magistrada “…retiene ilegalmente el recurso de apelación formulado contra la resolución de fecha 4 de abril de 2.018… en directa y expresa violación al instituto del art. 442 del C.P.P.N…”, y que aquellas circunstancias revelarían la existencia de: “...un apasionamiento adverso de la señora juez a-quo, hacia V.T.C....” (confr. fs. 16, párrafos segundo, tercero y cuarto; y fs. 17, párrafo tercero; la transcripción es copia textual).

  2. ) Que, conforme se ha establecido por numerosos pronunciamientos anteriores de este Tribunal, mediante los institutos de la Fecha de firma: 25/06/2018 inhibición y de la recusación se tiende a asegurar la imparcialidad del juez; este Firmado por: M.A.G., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: M.L.B., PROSECRETARIA DE CÁMARA #31876966#209606142#20180621131359452 Poder Judicial de la Nación propósito permite el apartamiento del magistrado interviniente, tanto en el caso en que se haya comprobado la ausencia de ecuanimidad de aquél como consecuencia de alguna de las situaciones previstas por...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR