Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL, 22 de Marzo de 2022, expediente FLP 090681/2018/1
| Fecha de Resolución | 22 de Marzo de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III
FLP 90681/2018/1
La Plata, 22 de marzo de 2022.
VISTO: este expediente FLP
90681/2018/1/CA1, caratulado: “RAGNO, D.C. s/ Incidente de excarcelación”,
proveniente del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Lomas de Zamora Nº 2;
Y CONSIDERAND QUE:
I.C. la resolución de esta S. del 17 de febrero del corriente que confirmó la de primera instancia por la cual el juez le denegó la excarcelación de D.C.R.; la defensa del imputado interpuso el recurso de casación que obra agregado a fs. 124/133.
Sostuvo que, por resultar la resolución que se apela restrictiva de la libertad,
susceptible de ocasionar un perjuicio de imposible reparación ulterior y dispuesta en una causa cuya resolución es nula, se dan los supuestos que habilitan la intervención de la Cámara Federal de Casación Penal como Tribunal intermedio.
Entendió que el pronunciamiento constituye una decisión arbitraria por apartamiento del derecho y que, por ello, y por la gravedad institucional que alega se configura una cuestión federal suficiente que impone la admisión de la vía intentada.
-
La primera cuestión a analizar entonces, consiste en determinar si la decisión recurrida reviste el carácter de sentencia definitiva que exige el art. 457 del Código Procesal Penal.
Pues bien, conforme la jurisprudencia de la Cámara Nacional de Casación Penal y de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, revisten dicho Fecha de firma: 22/03/2022
Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL
Firmado por: R.A.L.A., Juez de Cámara Firmado por: C.A.V., JUEZ DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III
FLP 90681/2018/1
carácter no sólo las decisiones que ponen fin al pleito -situación que claramente no se configura en el sub judice- sino también aquellas otras que en razón de sus efectos pueden ser equiparadas a tales.
La denegación de la una excarcelación resulta equiparable a sentencia definitiva por afectar un derecho que requiere tutela inmediata,
en tanto restringe las condiciones de detención del imputado con anterioridad al fallo final de la causa y ocasiona un perjuicio que podría resultar de imposible reparación ulterior, tal como lo ha dicho la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Fallos 320:2105; 321:1328; 322:1605 y 2080).
En similar sentido se expidió la S. I
de la Cámara Federal de Casación Penal al considerar equiparable a definitiva la resolución que...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba