Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A, 23 de Mayo de 2022, expediente FMZ 018458/2021/1/CA001
| Fecha de Resolución | 23 de Mayo de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala A |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA A
18458/2021
Incidente Nº 1 ACTOR: RODRIGUEZ, I.R. Y OTROS
DEMANDADO: OBRA SOCIAL DE TRABAJADORES SOCIOS DE LA
ASOCIACION MUTUAL DEL PERSONAL JERARQUICO DE BANCOS
OFICIALES NACIONALES JERARQUICOS SALUD s/INC DE
MEDIDA CAUTELAR
Mendoza, de mayo de 2022.
VISTOS:
Los autos Nº FMZ 18458/2021/1/CA1, incidente de medida
cautelar en “INC. MEDIDA CAUTELAR EN AUTOS RODRIGUEZ,
I.R. Y OTROS C/ OBRA SOCIAL DE TRABAJADORES
SOCIOS DE LA ASOCIACIÓN MUTUAL DEL PERSONAL
JERÁRQUICO DE BANCOS OFICIALES NACIONALES –
JERÁRQUICOS SALUD S/ AMPARO CONTRA ACTOS DE
PARTICULARES”, venidos a esta Sala “A”, a efectos de resolver el recurso
de apelación concedido en fecha 18/11/2021.
Y CONSIDERANDO:
-
Que en fecha 18/11/2021 el juez de primera instancia,
resolvió en su parte pertinente, “(…) concédase en relación y con efecto
devolutivo el recurso de apelación interpuesto (…)”.
-
En fecha 09/02/2022, el Dr. F.J.C.,
por la actora, manifestó que la Obra Social demandada ha consentido –no ha
Fecha de firma: 23/05/2022
Firmado por: C.R.O., SECRETARIA DE CAMARA
Firmado por: M.A.P., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: G.C. DE DIOS, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: J.I.P.C., JUEZ DE CAMARA
recurrido en tiempo y forma, la ampliación de la medida cautelar peticionada
por la contraria, por la cual se solicitó a JERÁRQUICOS SALUD, la
prestación de acompañante terapéutico, durante el presente ciclo lectivo 2022.
A su vez, puso en conocimiento la celebración de la audiencia
de conciliación, a llevarse adelante en fecha 16/02/2022 (art. 360 CPCCN).
-
En igual sentido, en fechas 24/02/2022 y 07/03/2022, los
Dres. F.J.C. (por la actora), y L.R.F.
(por la demandada) manifestaron a este Tribunal de Alzada, que, en
oportunidad de llevarse adelante la audiencia ut supra mencionada, en los
términos del art. 360 CPCCN, las partes han arribado a un acuerdo que ha
puesto final a este litigio.
-
En fecha 25/03/2022, el a quo, prestó homologación judicial
al acuerdo conciliatorio arribado entre las partes.
-
De lo expuesto, resulta que deviene abstracto el tratamiento
de la apelación articulada, sin que exista conflicto actual.
Es que, es jurisprudencia tradicional del Máximo Tribunal que
sus sentencias deben ceñirse a las circunstancias existentes al momento de
ser dictadas (Fallos: 301:693; 310:670; 320:2603), pues como órgano
judicial tiene vedado expedirse sobre planteos que devienen abstractos, en
tanto...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba