Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL, 14 de Agosto de 2017, expediente FSM 059003/2017/1/CA001

• Fecha de Resolución: 14 de Agosto de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA CIVIL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II Causa FSM 59003/2017/1/CA1 - Orden 13695 Incidente Nº 1: P.M.M. EN REP. DE MADRE J.A. c/ ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS -

OSDE s/ PRESTACIONES MÉDICAS Juzg.Fed. S.M. 1 - Sec. 3 S.M., 14 de agosto de 2017.-

VISTOS

Y CONSIDERANDO:

I. Llegan estos autos a conocimiento del Tribunal, en virtud del recurso de apelación interpuesto por la demandada contra la resolución de fs. 45/48v., que hace lugar parcialmente a la medida cautelar. Con réplica de la contraria [cfr.

62/71, 75/75v., 95/103v., 107; art. 198, CPCC].

Ante todo, en orden a la deserción impetrada por la actora, cabe señalar que en el recurso de fs. 62/71 la demandada ha individualizado las pretendidas falencias del fallo apelado, de modo que, resulta prudente su tratamiento, cuando menos en virtud de adoptar al respecto un criterio amplio acorde con la vigencia de la superior garantía de la defensa en juicio [doct. art. 18, Constitución Nacional; arts. 265, 266, CPCC; Fallos 308:90, entre otros].

II. Luego, se debe puntualizar que las medidas cautelares exigen a los jueces un examen según el estándar de la certeza suficiente o en rango de seria verosimilitud. Además, no importa Fecha de firma: 14/08/2017 Alta en sistema: 15/08/2017 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA #30152001#184950555#20170814112218550 una decisión definitiva sobre la pretensión concreta del demandante y lleva ínsita una evaluación del peligro de permanencia en la situación actual a fin de habilitar una resolución que concilie según el grado de probabilidad, los intereses del reclamante y la garantía defensiva del demandado [doct. Fallos, 306:2060; C. 2348.

XXXII. “C.A.”, 7/8/97; entre varios].

Sobre esas bases, del legajo surgirían a primera vista acreditados los siguientes hechos esenciales y decisivos a saber. En primer lugar, está indiscutido que la sra. J.A., de 82 años de edad, es afiliada de OSDE, bajo el n° 60 700317 0 02, plan 310 [cfr. DNI y credencial; fs.

2/3] y que posee certificado de discapacidad, emitido por la Junta evaluadora de V.L., conforme ley 22.431, que prueba el “Diagnóstico:

1. de la marcha y de la movilidad.

Incontinencia urinaria, no especificada.

Dependencia de silla de ruedas. Demencia de la enfermedad de Alzheimer (G30+) […] Orientación prestacional: Asistencia domiciliaria –

prestaciones de rehabilitación […] Acompañante:

SI” con “validez hasta el 06/10/2021” [cfr. fs. 7 y 21].

En segundo lugar, el 22 de noviembre de 2016, el Dr. J.P.P., médico neurólogo [MN 102426 – MP 448416] prestador de la Fecha de firma: 14/08/2017 Alta en sistema: 15/08/2017 Firmado por: H.D.G., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.S.Z., SECRETARIA DE CAMARA Firmado por: A.A.L. , JUEZ DE CAMARA #30152001#184950555#20170814112218550 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II Causa FSM 59003/2017/1/CA1 - Orden 13695 Incidente Nº 1: P.M.M. EN REP. DE MADRE J.A. c/ ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS DIRECTOS EMPRESARIOS -

OSDE s/ PRESTACIONES MÉDICAS Juzg.Fed. S.M. 1 - Sec. 3 accionada, certifica que se trata de una “Paciente de 81 años, con diagnóstico de Enfermedad de Alzheimer […] con severos trastornos conductuales, dependiente en todas las actividades básicas de la vida diaria […] Requiere acompañante y asistencia permanente para sus actividades de la vida diaria (higiene, desplazamiento, alimentación).

Pronóstico reservado” [cfr. fs. 12, 13].

En tercer lugar, el 28 de enero de 2017, el predicho D.P. señala que dado el “difícil manejo domiciliario, se...