Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 30 de Mayo de 2018, expediente FMZ 027103/2014/2/CA002

Fecha de Resolución30 de Mayo de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 27103/2014/2/CA2 Mendoza, 30 de mayo de 2018.

Y VISTOS:

Los presentes autos N° FMZ 27103/2014/2/CA2, caratulados:

INCIDENTE EN AUTOS CONSEJO PROFESIONAL DE CIENCIAS ECONÓMICAS DE SAN JUAN c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL- MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS DE LA NACIÓN- UNIDAD DE INFORMACIÓN FINANCIERA s/ ACCIÓN MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

, venidos del Juzgado Federal de San Juan Nº 2, a efectos de resolver el recurso de apelación interpuesto a fs. 80 y vta. por el apoderado del Estado Nacional, contra la resolución de fs. 77/79; Y CONSIDERANDO:

  1. ) Que a fs. 77/79 el a quo rechaza la excepción de inhabilidad de instancia, toda vez que estamos frente a una declaración de inconstitucionalidad de actos de alcance general, cuestión ésta que no puede ser decidida en el ámbito de la administración.

    Contra dicha resolución, interpone recurso de apelación el Dr. C.Y. (fs. 80 y vta.), en representación de la demandada E.N.A., fundándolo a fs. 82/86.

    En dicha oportunidad, expresa que la excepción opuesta por su mandante, no implica de modo alguno un ritualismo inútil, toda vez que procura resguardar la legitimidad de la actuación estatal, integrada por la legalidad y la razonabilidad, a lo que se puede acceder cuando se otorga a la Administración la posibilidad de enmendar sus propios errores, evitando así

    ser sometida a un juicio, con los inconvenientes y costos que ello genera para ambas partes.

    Por lo demás, menciona que el caso citado por el a quo no resulta de aplicación al caso de marras, ya que se trataba de una acción de amparo, procedimiento que no requiere el agotamiento de la vía administrativa, dado Fecha de firma: 30/05/2018 Alta en sistema: 05/06/2018 Firmado por: OLGA PURA ARRABAL - GUSTAVO CASTIÑEIRA DE DIOS - ALFREDO PORRAS, Jueces de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: P.O.Q., Secretario de Cámara #29355576#206874651#20180531133809913 su carácter excepcional, circunstancia que no se presenta en autos, por cuanto nos hallamos ante un proceso de conocimiento.

    Expresa que, conforme la jurisprudencia y la doctrina allí invocadas, resulta que, el agotamiento de la instancia administrativa, como exigencia previa a la acción judicial tiene por objeto que los organismos administrativos examinen las pretensiones de los administrados a fin de evitar juicios innecesarios, producir una etapa conciliatoria, dar a la Administración...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR