Sentencia de Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal Económico, 5 de Mayo de 2010, expediente 60325

• Fecha de Resolución: 5 de Mayo de 2010

~~ ~ dek MaaMt IGg o QS!/Fwdd P/JicMúfYna~

INCIDENTE DE APELACIÓN DEL AUTO DE SOBRESEIMIENTO.

___

,

'_~""~.J.i EXPTE NRO. 1390/2006 (643) "V.

V. LOST S.A. SI INFRACCIÓN LEY

24.769"

Causa N° 60.325, F. 290, N° de orden 26.551 - Juzgado Penal Tributario N°3 - SALA "A"

mb (gs)

Illnos Aires, S de mayo de 2010.

VISTOS:

El recurso de apelación interpuesto por el agente fiscal contra la resolución que dispuso el sobreseimiento de J.A.G..

El escrito del F. General en sustento del recurso.

..J

Y CONSIDERANDO:

-(

-

(,)

Que lo resuelto se funda en una serie de consideraciones concernientes a -

LL. la insuficiente comprobación del hecho denunciado.

o Que si bien la denuncia formulada por escrito por el funcionario que o ti) prestó declaración a fs. 97/99 de la causa principal traída "ad effectum ::J

vivendi" se basó en e'stimaciones aritméticas y presunciones especulativas, sin una verificación precisa de los hechos ocurridos, lo cierto es que, en el caso,

existen indicios que autorizan a sospechar una maniobra de engaño en perjuicio del fisco y existe un requerimiento concreto del Ministerio Público Fiscal que no puede desestimarse de plano. Aún cuando se basen en la denuncia del funcionario, las afirmaciones que atribuyen al imputado la comisión del delito del artículo 1° de la ley 24.769, tienen el sustento suficiente para ser sustanciadas sin perjuicio de que, en su momento, deban ser probadas con el rigor que impone el artículo 3 del Código Procesal Penal de la Nación.

Que, por otra parte, el dictado de una resolución que cierra definitiva e irrevocablemente el proceso cuando ni siquiera se...