Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de San Martín - CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 2, 29 de Marzo de 2019, expediente FSM 066206/2017/CA001
| Fecha de Resolución | 29 de Marzo de 2019 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SECRETARIA PENAL 2 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC. PENAL N° 2
Causa n° 8276- FSM 66206/2017/CA1
IMPUTADO: V., C.R.L. Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.362 DENUNCIANTE:
MUNICIPALIDAD DE MORENO
Reg. int. n° 9007
S.M., 29 de marzo de 2019.-
Pasen los autos al acuerdo para resolver.
Ante mí:
S.M., 29 de marzo de 2019.-
VISTOS
Y CONSIDERANDO:
-
El Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 2 de M. dispuso los procesamientos de J.B.S., A.K.R., C.J.T., D.N.M., Cristian Rodrigo León
-
y O.E.V., por considerarlos prima facie autores penalmente responsables del delito previsto en el Art. 31, inc. “d”, de la Ley 22.362
(Art. 306, C.. P.. Penal de la Nación; Fs. 298/305,
355/359, 395/399). Las asistencias técnicas de los encartados dedujeron sendos recursos de apelación que,
en la instancia, fueron mantenidos sin adhesión del Sr. Fiscal General (Fs. 325/326vta., 382/383vta.,
407/408vta., 425, 427/429 y 431/432).
Fecha de firma: 29/03/2019
Alta en sistema: 16/04/2019 1
Firmado por: M.D.F.,
Firmado por: A.A.L.,
Firmado por: J.P.S.
Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA
-
Cabe recordar que las presentes actuaciones se iniciaron a raíz de la denuncia promovida por la apoderada de la Municipalidad de M., en la que daba cuenta que se había tomado conocimiento de que en el paseo de compras denominado “Centro de Trasbordo y Transferencia de Pasajeros Multimodal”, sito en la calle Alcorta N° 600, de la localidad de M., se emplazaban puestos en los cuales se exhibía para la venta mercadería en infracción a ley de marcas (Fs.
6/7).
Así, tras el correspondiente impulso fiscal, se dispusieron las tareas de inteligencia que corroboraron lo denunciado, luego de lo cual el magistrado instructor dispuso la concreción de los allanamientos de los puntos de comercio donde efectivamente se verificó la existencia de indumentaria irregular ofrecida al público consumidor (Fs. 9/10vta., 20/vta., 21/26, 27/vta., 36/vta.,
39/vta., 40/vta., 44/vta., 49/50, 52/55vta., 84/vta.,
100/vta., 112/vta., 129/vta., 144/vta., 160/vta.).
Luego, el a quo imputó a los encartados D.N.M., C.R.L.V., A.K.R., O.E.V., C.J.T. y J.B.S., haber puesto a la venta, en los puestos identificados como “A-12”, “A-15”, “A-32”, “A-40”, “A-
41” y “A-56” respectivamente, diversas prendas de Fecha de firma: 29/03/2019
Alta en sistema: 16/04/2019 2
Firmado por: M.D.F.,
Firmado por: A.A.L.,
Firmado por: J.P.S.
Firmado(ante mi) por: M.F.P., SECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SAN MARTIN - SALA II - SEC. PENAL N° 2
Causa n° 8276- FSM 66206/2017/CA1
IMPUTADO: V., C.R.L. Y OTROS s/INFRACCION LEY 22.362 DENUNCIANTE:
MUNICIPALIDAD DE MORENO
Reg. int. n° 9007
vestir que ostentaban marcas registradas falsas (Fs.
272/273vta., 278/279vta., 280/281vta., 286/287vta.,
349/350vta. y 390/391vta.).
Así las cosas, en virtud de los cuestionamientos introducidos por los apelantes (Art. 445, C.. P..
Penal de la Nación), corresponde al Tribunal avocarse al tratamiento de las situaciones procesales de los imputados.
-
Situación procesal de C.J.T.,
O.E.V.. y C.R.L.V..
En cuanto a los sindicados, el Tribunal estima que la prueba incorporada al sumario resulta suficiente para mantener la imputación que preliminarmente se les dirige (Arts. 306, 398 y 445,
del C.. P.. Penal de la Nación).
Al respecto, se encuentra acreditado en autos que los imputados tenían a la venta las mercaderías en infracción a la ley marcaria que resultaron incautadas (Fs. 84/vta., 100/vta. y 129/vta.).
Dicha imputación tiene sustento en la denuncia realizada, las investigaciones preliminares practicadas, las actas de procedimiento y de secuestro; así como también en las declaraciones de los testigos de actuación y de los...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba