Sentencia de CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL, 2 de Noviembre de 2023, expediente FGR 000084/2023/CA001
| Fecha de Resolución | 2 de Noviembre de 2023 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE GENERAL ROCA - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciones de General Roca “PLAZA, C.S. sobre Infracción Ley 23.737” (Expte. N°
FGR 84/2023/CA1) - Juzgado Federal de General Roca En la ciudad de General Roca, siendo las 11:10 horas del día 1 del mes de noviembre de dos mil veintitrés, se constituye en acuerdo la Cámara Federal de Apelaciones de General Roca presidida por el doctor R.F.G., el que se celebra conforme a lo previsto en la Acordada N° 07-S/13
(aprobada por la CSJN según providencia comunicada el 6 de abril de 2015) y en la Acordada 01-S/23 (prorrogada por Ac.05-S/23), en los autos arriba indicados. Seguidamente y tras haber tomado conocimiento del recurso de apelación deducido por la defensa oficial de la imputada, así como del escrito presentado ante esta alzada, el tribunal pasó a considerar los fundamentos en que se asienta el recurso (art.454 del CPP). Ante la necesidad de continuar con el análisis de las cuestiones propuestas, se dispone un cuarto intermedio, dejándose constancia de que en fecha 2/11/2023 se procedió a la reanudación de la deliberación y ya agotada ésta, EL TRIBUNAL CONSIDERA: Más allá del defecto que se advierte en el modo de calificar las conductas atribuidas a la imputada, en tanto P. resultó procesada -en concurso real- por el delito de tenencia de estupefacientes con fines de comercialización y de comercio de esas sustancias agravado por servirse de un menor de 18 años, es decir que -en la segunda- se le achacó el género y no una alguna de las especies que a las que se refiere el art.5, inc.c, de la ley Fecha de firma: 02/11/2023
Alta en sistema: 03/11/2023
Firmado por: R.F.G., JUEZ DE CAMARA
Firmado por: M.R.L., JUEZ DE CAMARA —1—
Firmado por: MARIA FEDRA GIOVENALI, SECRETARIA DE CAMARA
23.737 -(en este sentido “CASO, S.B.-.G.,
M.H. s/ Ley estupefacientes s/ Incidente de apelación”, sent.int.164/00; “DUCID, J.C.-.M.,
L.A. s/ Ley estupefacientes s/ apelación”,
sent.int.221/01; “CASTILLO, J.A. y otros s/ ley estupefacientes”, sent.int.410/12; “Legajo de apelación de MADUEÑO, G.R.-.M., J.M.-.S.,
R.A.-.E., J.L. y otros en autos:
‘MADUEÑO, G.R.-.M., J.M.-.S.,
R.A. y otros por infracción ley 23.737’”,
sent.int.394/19 y “Legajo de Apelación de TARIFA, Bertha -
DÍAZ, J.E. por Infracción Ley 23.737”,
sent.int.441/19; entre otras), en tanto todas las conductas allí enumeradas importan una modalidad en el tráfico de estupefacientes, es decir, de su comercio ilícito, como...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba