Sentencia de Cámara Federal de Casación Penal - CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4, 13 de Diciembre de 2018, expediente FCR 022000109/2013/CFC001

Fecha de Resolución13 de Diciembre de 2018
EmisorCAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FCR 22000109/2013/CFC1 REG. Nº 1978 /18.4 Buenos Aires, 13 de diciembre de 2018.

AUTOS Y VISTOS:

Para decidir acerca de la admisibilidad del recurso de casación interpuesto a fs. 262/268 vta. por la Defensa Pública Oficial, asistiendo a G.D.O. y a P.B.C. en la presente causa FCR 22000109/2013/CFC1.

CONSIDERANDO:

  1. Que con fecha 3 de agosto de 2018, la Cámara Federal de Apelaciones de Comodoro Rivadavia resolvió revocar el auto que dispuso el sobreseimiento de G.D.O. y de P.B.C. y dicto su procesmiento con prisión preventiva por resultar prima facie coautores del delito de transporte de estupefacientes (fs. 257/260 vta.).

  2. Que contra dicha decisión, la defensa interpuso el recurso de casación en estudio, el que fue concedido a fs. 269/270.

    Los señores jueces doctor M.H.B. y J.C.G. dijeron:

    Que cabe recordar, en primer término, que resoluciones como la atacada no son -por su naturaleza ni por sus efectos- sentencias definitivas ni a ella equiparables, en los términos del art. 457 del Código Procesal Penal de la Nación, ya que no ponen fin a la acción ni a la pena, no hacen imposible que continúen las actuaciones ni Fecha de firma: 13/12/2018 Alta en sistema: 14/12/2018 Firmado por: J.C.G., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado por: M.H.B., JUEZ DE CAMARA DE CASACION 1 Firmado por: G.M.H., JUEZ DE CAMARA DE CASACION Firmado(ante mi) por: M.J. GUARDO, PROSECRETARIA DE CAMARA #21100544#223714275#20181214131639768 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE CASACION PENAL - SALA 4 FCR 22000109/2013/CFC1 deniegan la extinción, conmutación o suspensión de la pena. Ello, de conformidad con la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que ha sostenido como principio que las resoluciones cuya consecuencia es continuar sometido a proceso, no constituyen sentencia definitiva o equiparable a tal a los fines del recurso extraordinario, sin que la invocación de la tacha de arbitrariedad o de garantías constitucionales puedan suplir ese requisito (Fallos: 310:2733; 316: 341; 321:2310; 321:3679 y 327:2315).

    Así lo ha establecido también esta Sala IV de la C.F.C.P. en las causas nro. 13.354 “MONTELLANOS, A.B. s/ recurso de queja”

    (resuelta el 29/03/12, Reg. Nro. 420/12); Nro.

    13.311 “OTERO, E.J. s/ recurso de queja”

    (resuelta el 29/03/12, Reg. Nro. 421/12); Nro.

    13.848 “M.V., C. y otros s/ recurso de queja” (resuelta el 17/05/12, Reg. Nro. 773/12); Causa Nro. 13.858...

Para continuar leyendo

Solicita tu prueba

VLEX utiliza cookies de inicio de sesión para aportarte una mejor experiencia de navegación. Si haces click en 'Aceptar' o continúas navegando por esta web consideramos que aceptas nuestra política de cookies. ACEPTAR