Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Salta, 3 de Diciembre de 2019, expediente FSA 014885/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 3 de Diciembre de 2019
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II - SECRETARIA PENAL 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE SALTA - SALA II FSA 14885/2016/CA1 Salta, 03 de diciembre de 2019.

Y VISTA:

Esta causa nro. 14885/2016/CA1 caratulada:

M., O.L.s.ón ley 24.769

con trámite en el Juzgado Federal N° 2 de Salta, Y CONSIDERANDO:

Los Dres. A.A.C. y M.I.C. dijeron:

1) Que vienen las presentes actuaciones a conocimiento de este Tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto por el F. General, Dr. C.M.A., a fs.

13/14 y vta. en contra de la resolución de fs. 11/12 y vta., por la que se dispuso sobreseer a O.L.M., de conformidad con lo dispuesto en los arts. 334 y 336 inc. 3° del C.P.P.N.

Para así decidir, el juez de grado tuvo en cuenta que lo denunciado por el organismo recaudador contra O.L.M. por haber evadido en perjuicio del Fisco Nacional el pago del impuesto a las ganancias por el ejercicio fiscal correspondiente al año 2.012, por un importe de $ 939.266,55, no superaba el nuevo monto establecido como requisito mínimo para configurar el tipo legal del art, 1 de la ley 27.430 y, en consecuencia, por aplicación del principio de la ley penal más benigna sobreviniente, consideró

que debía sobreseer a al nombrado de conformidad con lo establecido por los arts. 334, 336 inc. 3º y ccdtes. del CPPN.

2) Tal decisorio fue recurrido por el Agente F., sobre la base de las instrucciones generales emitidas por el Procurador General de la Nación mediante Resolución 18/18 que, en lo sustancial, remitía a las instrucciones impartidas mediante Fecha de firma: 03/12/2019 Firmado por: M.I.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: G.F.E. JUEZ DE CAMARA, JUEZ DE CAMARA Firmado por: A.A.C., JUEZ DE CAMARA Firmado(ante mi) por: SEBASTIAN KLIX, SECRETARIO DE CAMARA #28920959#251403055#20191203125909971 Resolución PGN 5/12, que ordenaba objetar la aplicación del principio de retroactividad de la ley penal más benigna respecto de los incrementos de los límites de punibilidad, en el entendimiento de que ello responde al fin de actualizar la ley para compensar la depreciación sufrida por la moneda en la que están expresadas.

3) Que recibidos los autos en esta Alzada, el F. General S. sostuvo su recurso, estructuralmente asentado en los fundamentos expuestos en oportunidad de deducir la apelación en la instancia de grado (cfr. fs. 13/14 y vta. y 19/21 y vta.).

4) Señalados los antecedentes que derivan en este Acuerdo, resulta necesario recordar que en el marco de la causa N° 17789/2014/CA1 caratulada: “Tabaco Argentino SA”, tuvimos la oportunidad de fijar el criterio respecto de la aplicación retroactiva de la ley penal más benigna en causas en infracción a la ley 27.430.

Entonces se dejó en claro que por imperio constitucional correspondía la aplicación retroactiva del nuevo régimen penal tributario (ley 27.430) en cuanto estableció el monto mínimo de $ 1.500.000 para delitos de evasión simple, decisión que fue confirmada por la Sala 1 de la Cámara Federal de Casación Penal, en fecha 22/11/2018, al rechazar los recursos interpuestos por el Ministerio Público F. y la parte querellante (AFIP-DGI).

Sin perjuicio de la posibilidad de remitirnos a los argumentos allí esgrimidos, vale señalar que con anterioridad al inicio de estos actuados -en los que se investiga la presunta comisión del delito de evasión tributaria simple- se dictó la Ley 24.769 (B.O. 15/01/97) que, entre otras cosas, requiere...