Sentencia de CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA, 27 de Marzo de 2014, expediente FRE 052000368/2012

• Fecha de Resolución: 27 de Marzo de 2014
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE RESISTENCIA

Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciónes de Resistencia -Chaco- Secretaría Penal N° 1 SISTENCIA, a los veintisiete días del mes de marzo del año dos mil catorce.-

Y VISTO:

El presente expediente registro Nº 52000368/2012, caratulado: “IÑIGUEZ, J.A. s/TenenciaS.”, que en grado de apelación proviene del Juzgado Federal de Presidencia Roque Sáenz Peña; y CONSIDERANDO:

1. - Que vienen estos autos a conocimiento del Tribunal en virtud del recurso de apelación deducido contra el auto interlocutorio N° 597/2013, de fecha 17/09/2013 (fs.121/123), a través del cual se dispuso: dictar Auto de Procesamiento sin Prisión Preventiva contra J.A.I. en orden al delito de “Tenencia de Estupefacientes”, previsto y reprimido en el art.14 primer párrafo de la ley 23.737.-

   Que para concluir de tal manera, el a-quo tuvo por acreditado que personal policial, en virtud de un llamado al abonado 101 de la Comisaría de General P., se constituye en el lugar que fuera señalado, calle 18 esquina 1 de esa localidad, y constata la presencia de tres personas de sexo masculino quienes se identificaron como F.D.C. , J.A.I. y N.D.J. a quienes solicitando que exhiban sus pertenencias, I. extrae, del bolsillo del buzo que vestía, 29 cigarrillos armados, atados en sus extremos, los cuales contenían en su interior una sustancia verde amarronada, también exhibe una billetera que contenía la suma de $67,50, un teléfono celular marca LG. Seguidamente se dio intervención a la División Drogas Interior de Charata, quienes procedieron al pesaje de la sustancia secuestrada, la cual arrojó un peso total de 12 gramos y realizada la respectiva prueba de campo arrojó

   resultado positivo a cannabis sativa (marihuana).- Por tal razón se procede al secuestro del estupefaciente, el teléfono celular, el dinero efectivo y se notifica a I. de su detención por la supuesta infracción a la ley 23737.-

2. - Dicho decisorio es recurrido por la defensa del imputado sosteniendo, en lo sustancial, que la resolución, Poder Judicial de la Nación Cámara Federal de Apelaciónes de Resistencia -Chaco- Secretaría Penal N° 1 objeto de impugnación, puede ser caracterizada como arbitraria, ya que no constituye una derivación razonada de las constancias de la causa, existe una errónea y arbitraria apreciación de la prueba. Solicitando que al resolver el recurso se cambie la calificación penal asignada por el a-quo y que se encuadre la conducta de su defendido en las previsiones del art.14 segundo párrafo...