Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2, 15 de Agosto de 2018, expediente CFP 012258/2018/CA001

• Fecha de Resolución: 15 de Agosto de 2018
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 2 CFP 12258/2018/CA1 Sala

2. CFP 12258/2018/CA1 “D.D.L., J. s/competencia”

   Juzgado Federal n° 12. Secretaría n° 24.

   Buenos Aires, 15 de agosto de 2018.

   Y VISTOS

   Y CONSIDERANDO:

1. Que vienen las presentes actuaciones a mi conocimiento en virtud del recurso de apelación deducido a fs. 43/4 vta. por el titular de la Fiscalía Federal n° 1, Dr. J.F.D.L., contra la decisión de fs. 37/40 vta. por la que se dispuso la remisión de los antecedentes pertinentes al Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo n° 2 de San Martín, y de las actuaciones a conocimiento del Juzgado Federal n°

   3 de M. para su acumulación a los autos n° 3521/18 de esa sede, “donde se investigarían supuestas irregularidades en la operatividad con la que se desarrollan los vuelos desde el aeropuerto de El Palomar…” por verificarse razones de conexidad (arts. 41 y 42 inc. 3° del C.P.P.). Asimismo, el Sr.

   Fiscal cuestionó la formación de estos obrados en ocasión de la presentación que efectuara a fs. 33/4.

   En la oportunidad reglada por el art. 454 del código de forma el Sr. Fiscal General Dr. G.M. sostuvo el recurso haciendo propios los agravios emitidos por su inferior a los que se remitió.

2. En su presentación de fs. 33/34 el F. de la instancia anterior - acompañó un escrito del Dr. L.M. en el marco de la causa CFP 18708/16. Sobre la base de lo allí consignado, peticionó que se dispusiera la suspensión de la empresa y de la terminal aérea para operar..

   Con dicho escrito, el a quo formó cabeza de estos obrados.

   Evaluó que a diferencia del objeto de la causa n° 18708/16, lo aquí

   pretendido se vincula parcialmente con la acción de amparo anteriormente iniciada con el patrocinio del D.M. ante el Juzgado Federal en lo Civil, Comercial y Contencioso Administrativo n° 2 de San Martín -expediente 113.686/2017- y en lo residual con las circunstancias por las cuales oportunamente declinara su competencia -a solicitud del Sr. Fiscal- y que finalmente bajo el n° 3521/2018 quedaran radicadas ante el Juzgado Federal n° 3 de M.. Tal la decisión que viene recurrida.

3. a. Causa CFP 18708/2016 del Juzgado Federal n° 12:

   Fecha de firma: 15/08/2018 Alta en sistema: 16/08/2018 Firmado por: M.I., Juez de Cámara Firmado(ante mi) por: N.A.P., S. de Camara #32254494#213586249#20180815120626514 1. Conforme surge del sistema Lex100, el 2 de junio de 2017 y con el fin de estructurar diversas diligencias probatorias, el Dr. Torres describió los hechos allí bajo investigación.

   En lo que aquí interesa, identificó al “ Hecho 4: Asignación de rutas aéreas operadas por Aerolíneas Argentinas a ‘Fly Bondi Líneas Aéreas S.A.’ a partir de la tramitación del expediente ANC 0043368/2016 en razón de los vínculos que sus directivos tendrían con funcionarios del Gobierno Nacional”...