Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL, 1 de Junio de 2017, expediente FLP 062011454/2012/CA002

• Fecha de Resolución: 1 de Junio de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III FLP 62011454/2012/CA2 Plata, 1 de junio de 2017.

VISTO: Este expediente n° FLP 62011454/2012/CA2, caratulado “Azar, G.Á. y otro s/ supresión del estado civil” –

recurso de casación-, del registro del Juzgado Federal de Junín.

Y CONSIDERANDO:

1. Que contra la resolución de esta Alzada que confirmó el punto 1 de la resolución de fs. 336/337 y declaró mal concedido el recurso en orden a la falta de tratamiento del planteo de inexistencia de delito y atipicidad formulado por la defensa, los doctores O.A.A. y O.A.A. interpusieron recurso de casación que luce agregado a fs.363/380.

   Sustancialmente la defensa señaló que la resolución atacada luce arbitraria, carente de fundamentación y violatoria de los principio constitucionales de igualdad procesal que deriva de la igualdad ante la ley, defensa en juicio y debido proceso.

   Asimismo, señalaron que la resolución, por un lado, viola la ley sustantiva, la ley procesal y por ende la situación encuadra en los términos del artículo 456 y 470, y por otro, es de aquellos autos que por su importancia, son susceptibles de recurso de casación.

2. El carácter extraordinario de los recursos de casación limita su admisibilidad, por expresa disposición legal, a los supuestos en los que se impugnen las resoluciones previstas en el artículo 457 del Código Procesal Penal.

   En el caso, la decisión que se recurre no se trata de una sentencia definitiva o equiparable a tal; o de un auto que puso fin a la acción o a la pena; o tornó imposible que continúen las Fecha de firma: 01/06/2017 Alta en sistema: 05/06/2017 Firmado por: C.A.N., Firmado por: C.A.V. , Firmado por: ANTONIO PACILIO, Firmado(ante mi) por: R.M., secretario #11664937#179774768#20170602104653524 actuaciones; o denegó la extinción, conmutación o suspensión de la pena; sino que se trató una la decisión que convalidó el accionar fiscal en los términos del artículo...