Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de La Plata - CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL, 9 de Junio de 2022, expediente FLP 006354/2020/CA002
| Fecha de Resolución | 9 de Junio de 2022 |
| Emisor | CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III - SECRETARIA PENAL |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III
FLP 6354/2020/CA2
La Plata, 9 de junio de 2022.
VISTO: Este expediente FLP 6354/2020/CA2,
caratulado: “ALZOGARAY, M.L. s/
falsificación documentos públicos”, procedente del Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional N° 3
de esta ciudad;
Y CONSIDERANDO:
I.A..
-
Las actuaciones se iniciaron el 9 de agosto de 2019 cuando personal de la Comisaría 1era de La Plata fue convocado a acudir al local de venta de electrodomésticos “Aloise” -ubicado en la intersección de las calles 7 y 54 de esta ciudad-.
A su arribo se encontraron con una persona que estaba siendo retenida por empleados del local. Así fue que J.M.F., empleado del local, precisó que la persona retenida -identificada como M.L.A.- se había presentado minutos antes a los fines de realizar una compra de un equipo de telefonía celular -Samsung, modelo S9, precio de compra $
59.900 pesos- con una tarjeta de crédito VISA del banco Supervielle N° 4551988000226507, figurando como titular “Mat Arado Viceconti”, exhibiendo como documento acreditante de identidad un ejemplar “B” N° 31.604.490 a nombre de “V.M.A..
El empleado explicó que ante la imposibilidad de realizar la compra por el monto preestablecido, procedió a comunicarse con la empresa VISA a los fines de que se autorice la transacción -lo que así sucedió- no obstante lo cual notó que A. se encontraba nervioso y Fecha de firma: 09/06/2022
Alta en sistema: 10/06/2022
Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL
Firmado por: R.A.L.A., J. Firmado por: C.A.V., JUEZ
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III
FLP 6354/2020/CA2
evadía las preguntas que se le realizaban para luego percatarse que el documento exhibido presentaba signos de haber sido adulterado.
Allí fue que, ante el intento de Alzogaray de retirarse del local lo retuvieron y Ferrari comunicó a la central de emergencias 911
lo sucedido.
Al sumario labrado se agregaron las declaraciones testimoniales de J.M.F. y las de G.G. y A.L.,
personal policial que interviniera en el procedimiento.
-
La causa principal tramitó en una primera instancia ante el Juzgado de Garantías Nº
3 del Departamento Judicial de La Plata, Provincia de Buenos Aires y luego, tras la declaración de incompetencia de su titular, quedó radicada ante el tribunal a quo.
-
Luego de corrida la vista fiscal en los términos del art. 180 del C.P.P. y convalidados los actos procesales producidos por ante el fuero provincial, se ordenó la realización de un peritaje elaborado por el Registro Nacional de la Personas.
Éste concluyó en que la tarjeta digital N° 31.604.490 era apócrifa y que no fue expedida por ese organismo. Asimismo, se observaron la ausencia de las siguientes medidas de seguridad:
en el anverso no se apreció el kinegrama metalizado de uso oficial, los rayos de sol no se visualizaron con efecto 3D (Surface relief), en relación al disco que se encuentra en la cara del sol del documento en cuestión, no se observó el texto “D.N.
-
ARG”; y por último, en el reverso el Fecha de firma: 09/06/2022
Alta en sistema: 10/06/2022
Firmado por: M.A.M., SECRETARIA FEDERAL
Firmado por: R.A.L.A., J. Firmado por: C.A.V., JUEZ
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA PLATA - SALA III
FLP 6354/2020/CA2
mapa de la República Argentina no se encuentra la confeccionado en OVI (tinta óptimamente variable),
color magenta-verde entre otras medidas de seguridad.
-
-
Llegado el momento de ejercer su defensa material, el encausado hizo uso de su derecho a negarse a declarar.
-
La decisión recurrida y los agravios.
-
-
Con los elementos reunidos, el a quo decretó el procesamiento de M.L.A. por encontrarlo “prima facie” autor penalmente responsable de la comisión del delito previsto y reprimido...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba