Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II, 13 de Septiembre de 2018, expediente CAF 052864/2016/CA001

• Fecha de Resolución: 13 de Septiembre de 2018
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala II

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA II Expte. Nº 52.864/16 Buenos Aires, de septiembre de 2018.- MPE Y VISTOS: estos autos, caratulados “HOYOS, F.N. DE LOS SANTOS c/EN -MSEGURIDAD- PFA s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG”; y CONSIDERANDO:

1. Que a fs. 42/43vta. el Sr. Magistrado de primera instancia hizo lugar a la demanda entablada por el Sr. F.N. de los Santos Hoyos -personal de la Policía Federal Argentina- respecto de las asignaciones creadas por los decretos 2744/93 y 1255/05.

   Asimismo, impuso las costas íntegramente a la demandada vencida.

2. Que a fs. 44/44vta. apeló la demandada y, a fs. 48/49vta.

   expresó sus agravios; los que fueron replicados por su contraria a fs.

   51/57.

   Se agravió de que se ordenara la incorporación con carácter “remunerativo y bonificable” a los haberes de la parte actora del incremento creado por los referidos decretos.

   Asimismo, solicitó la aplicación del plazo de prescripción previsto en el art. 2562, inciso c) del Código Civil y Comercial de la Nación desde la interposición de la demanda sosteniendo que dicha normativa se encontraba vigente al momento de sentenciar.

   Por último, cuestionó la imposición de las costas.

3. Que, en punto al planteo formulado respecto del decreto 2744/93, se ha resuelto que corresponde atribuir carácter remunerativo y bonificable a los suplementos establecidos por el decreto 2744/93 (confr.

   esta Cámara in rebus, “C.S. c/EN-Mº JS y DDHH-DTO 2744/93 s/Personal militar y civil de las FFAA y de SEG” -expte. nro.

   41.698/03- y “L.E.J. c/EN-Mº Interior-PFA-DTO 2744/93 s/Personal militar y civil de las FFAA y de SEG” -expte. nro. 2.858/03-, ambas del 19/03/09).

   En cuanto a los aumentos otorgados por el decreto 1255/05, cabe destacar que recientemente la Corte Suprema de Justicia de la Nación ha señalado “...aun cuando los decretos de necesidad y urgencia 1255/05, 1126/06 y 861/07 -convalidados por ambas Cámaras del Congreso Nacional- y el decreto 884/08 hayan expresado que los suplementos creados por el decreto 2744/93 son particulares, no Fecha de firma: 13/09/2018 Alta en sistema: 19/09/2018 Firmado por: J.L.L.C., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.M., JUEZ DE CAMARA Firmado por: M.C.C., JUEZ DE CAMARA #28826880#216058953#20180912095804919 Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL SALA II Expte. Nº 52.864/16 remunerativos y no bonificables, su carácter general -en tanto se aplican según su jerarquía a la...