Historia ideológica de la Corte Suprema de Justicia de la Nación (1955-1966)

• Autor: Héctor José Tanzi
• Páginas: 114-282

1

UNIVERSIDAD DEL SALVADOR

Facultad de Ciencias Jurídicas

Facultad de Filosofía, Historia y Letras

IUSHISTORIA

Revista Electrónica

Nº 3 - Setiembre de 2006

Buenos Aires, Argentina

www.salvador.edu.ar/juri/reih/index.htm

HISTORIA IDEOLÓGICA DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA

DE LA NACIÓN (1955-1966)

HÉCTOR JOSÉ TANZI

I. LOS JUECES

El gobierno militar que depuso a Perón y clausuró el Congreso, dejó cesante por

decreto 415 del 6 de octubre de 1955 a los jueces de la Corte peronista, y nombró a los

nuevos.

Por primera vez desde su organización, la Corte era renovada sin el procedimiento

constitucional. El gobierno peronista, si bien forzó un juicio político que en 1947 dejó sin

cargo a tres de los jueces y al procurador, podría aceptarse que siguió el camino marcado

por la Constitución. Ahora desaparecía el respeto por los pasos constitucionales y los

gobiernos militares o civiles que se sucederían apelarían a toda clase de violación de tales

normas para cambiar los jueces de la Corte e incluso los de instancias inferiores. De esta

manera, la independencia y la inamovilidad de los jueces desapareció.

2

Por el decreto citado el general Eduardo Lonardi y su elenco del ministerio de Justicia,

nombraron jueces de la Corte a Alfredo Orgaz, Manuel Argañarás, Enrique V. Galli,

Carlos Herrera y Jorge Vera Vallejo; como procurador general a Sebastián Soler.

No se puede desconocer la capacidad profesional y científica de estos jueces, pero

tampoco su antiperonismo, muy marcado en algunos fallos.

Todos juraron el 7 de octubre de 1955 y el mismo día fue elegido y juró Orgaz como

presidente.

Orgaz nació en Córdoba el 6 de noviembre de 1900. Varios de sus hermanos se

destacaron en la actividad cultural: Jorge fue rector de la Universidad de Córdoba, Arturo y

Oscar fueron destacados juristas. No lo fue menos Alfredo: se recibió de abogado en

Córdoba en 1924 y comenzó su actividad profesional y también docente como profesor de

enseñanza media y en 1928 ingresó en el cuerpo docente de la Facultad de Derecho de

aquella Universidad en derecho civil, pasando en 1934 a ejercer la titularidad de la materia,

especialidad en la que se destacaría; continuó hasta 1946 en que debió renunciar. Entre

1943 y 1945 presidió el Colegio de Abogados de Córdoba y en 1946 la Federación

Argentina de Colegios de Abogados; en ambos cargos se manifestó públicamente en contra

del avance del gobierno militar sobre el Poder Judicial y rechazó el juicio político a los

miembros de la Corte. Esta postura política lo ubicó entre los antiperonistas. Producido el

movimiento militar de 1955, fue nombrado presidente del Tribunal Superior de Justicia de

Córdoba que dejó para pasar a la Corte Nacional.

Como estos jueces no tenían el acuerdo del Senado, se interpretó que carecían de

estabilidad. Por lo tanto, el nuevo presidente Frondizi inició un profundo cambio en el

Tribunal y en los inferiores. Pero dos jueces de la Corte fueron confirmados: uno fue

Orgaz, vuelto a nombrar con acuerdo del Senado por decreto 53 del 9 de mayo de 1958 (el

3

otro sería Villegas Basavilbaso). Nuevo juramento el 12 de ese mes y nueva elección como

presidente.

Pronto tendría los primeros enfrentamientos con el gobierno constitucional. La

reorganización que se intentaba, estaba dirigida al reemplazo de jueces de todos los fueros,

pero especialmente del federal y penal. Los amparos que siguieron al caso “Sagasta”, que

Orgaz rechazó junto con los demás colegas, pusieron de manifiesto las intervenciones

políticas en el Poder Judicial y el deseo de cada gobierno de contar con jueces del mismo

signo político. Orgaz no pudo soportar tal situación y como presidente de la Corte, el 8 de

julio de 1958 elevó su renuncia indeclinable y viajó a Córdoba. En nota aparte explicaba al

presidente Frondizi la delicada situación que se vivía ante cambios tan arbitrarios. La

decidida actitud de Orgaz permitió una revisión por parte del gobierno, que dio marcha

atrás en algunos cambios. El presidente Frondizi se reunió con Orgaz quien, ante estos

cambios en la política judicial, el 14 de julio dejó sin efecto la renuncia y retornó a sus

funciones.

En un artículo sobre el Poder Judicial, Orgaz atribuyó los cambios en la administración

de justicia al pacto firmado entre Perón y Frondizi, que se daría a conocer por los diarios el

12 de junio de 1959; en su artículo 5º se preveía el reemplazo de los miembros de la Corte

y de magistrados que intervinieron en actos de persecución política, que eran los del fuero

federal y penal que Frondizi intentaba desplazar 1.

Nuevas discrepancias terminarían con la renuncia definitiva de Orgaz. Esta vez el

motivo estuvo en las gestiones del gobierno para elevar a 7 el número de los jueces de la

Corte. En los primeros días de febrero de 1960 el Senado aprobada la ley. El juez no

desconocía estas gestiones y se reunió con Frondizi para manifestarle su oposición al

1 Publicado en el tomo Argentina. 1930-1960, editado por Sur. Buenos Aires, 1961, p. 130.