Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de la Seguridad Social - Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2, 30 de Diciembre de 2019, expediente CSS 054309/2016/CA001
| Fecha de Resolución | 30 de Diciembre de 2019 |
| Emisor | Camara Federal de la Seguridad Social - Sala 2 |
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2
Sentencia Definitiva Expediente Nº 54309/2016
Autos: “H.B.S.E. c/ ANSES s/REAJUSTES
VARIOS”
Ciudad Autónoma de Buenos Aires,
VISTO:
Llegan las presentes actuaciones a esta S. en virtud del recurso de apelación interpuesto por la parte actora contra la sentencia de grado. Se agravia de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y solicita la aplicación del índice previsto en el fallo “Elliff”. Cuestiona, además, Se agravia de lo resuelto en torno a los parámetros ordenados para la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo del haber inicial y solicita la aplicación del índice ISBIC, solicita declaración de inconstitucionalidad de las resoluciones 918/94, 63/94 y 104/95. En otro orden se agravia de la regulación de los honorarios profesionales, del plazo de prescripción y de la tasa de interés dispuesta.
Asimismo se agravia del tope en la actualización de la remuneraciones históricas establecido por el art.14.2 de la Resolución 6/09 SSS sosteniendo la declaración de confiscatoriedad.
Y CONSIDERANDO:
Los agravios encuentran adecuada respuesta en lo resuelto por el Alto Tribunal de la Nación en los autos “Elliff Alberto c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” (Fallos 332: 1914)
doctrina que fue ratificada en la sentencia “B., L.O. c/ ANSeS s/ Reajustes Varios” de fecha 18 de diciembre de 2018. En dichos precedentes la Corte Suprema de Justicia de la Nación confirmó sendos pronunciamientos de este Tribunal en los cuales se había ordenado la aplicación del índice de salarios básicos de convenio de la industria y la construcción –promedio general, personal no calificado-, utilizado por la Resolución 140/95 de la Administración Nacional de la Seguridad Social, sin limitación temporal alguna.
Razones de economía procesal aconsejan remitirse a dichos precedentes a fin de evitar un dispendio jurisdiccional innecesario, por lo que corresponde ratificar lo resuelto por el a quo en torno a la actualización de las remuneraciones consideradas para el cálculo de la PC y PAP, con arreglo al índice que contempla la Resolución 140/95 de la ANSeS
Fecha de firma: 30/12/2019
Alta en sistema: 03/02/2020
Firmado por: N.C. DORADO, JUEZ DE CAMARA
Firmado por: L.R.H., JUEZ DE CAMARA
Firmado(ante mi) por: A.L.P., SECRETARIO DE CAMARA
Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL - SALA 2
hasta la fecha de adquisición del derecho del actor, que ratificó la Corte Suprema de Justicia en dichas sentencias.
En el caso de autos, el titular obtuvo su beneficio...
Para continuar leyendo
Solicita tu prueba