Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 1 de Octubre de 2019, expediente CAF 067463/2015/CA002 - CA001

• Fecha de Resolución: 1 de Octubre de 2019
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 67463/2015 HERMOSA, J.L. c/ M JUSTICIA Y DDHH s/INDEMNIZACIONES - LEY 24043 - ART 3 Buenos Aires, de de 2019.- SR Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el Ministro de Justicia y Derechos Humanos otorgó al señor J.L.H.J. el beneficio previsto por la ley 24.043, y sus modificatorias, que había sido reconocido por esta sala en la sentencia de fs. 233/236, con los alcances de la resolución 670/2016 (resolución 397/2019; fs. 344/345).

2. Que el actor recurrió esa resolución y, en síntesis, adujo que:

   (i) el acto impugnado resulta confiscatorio y “deniega parcialmente —en un 75%— la reparación económica (…) incumpliendo la sentencia” y violando la cosa juzgada; y (ii) la resolución 670/2016 del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos —que mediante falaces argumentos crea una situación de desigualdad entre los “detenidos desaparecidos en centros clandestinos” y los “exiliados”— resulta “inconstitucional e inaplicable”, contradice la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y modifica una ley, “invadiendo funciones” que no competen al ministro (fs. 353/364).

3. Que el ministerio se opuso a la pretensión del recurrente (informe de fs. 382/397).

4. Que los planteos dirigidos contra la resolución 670/2016 son sustancialmente análogos a los que fueron examinados por esta sala en la causa nº 77.042/2018, “P., C.J. c/ EN -M Justicia Y DDHH s/Indemnizaciones - Ley 24043 - Art 3”, pronunciamiento del 21 de mayo de 2019 (ver, también, causas nº 574/19 “G.L.I./ EN- M- Justicia y DDHH s/ indeminzaciones – ley 24.043- art. 3”, pronunciamiento del 21 de mayo de 2019; nº 480/2019, “M., G. c/ EN -M Justicia y DDHH s/ indemnizaciones - ley 24043 - art 3”, y nº 74957/2018 “M.A.J.C./ EN -M Justicia y DDHH- s/indemnizaciones - ley 24043 -

   art 3” , pronunciamientos del 6 de agosto de 2019; y nº 1.287/2016 “Incidente Nº 1 - actor: B., C.I. demandado: EN - M Justicia y DDHH s/ inc ejecución de sentencia”, y del 8 de agosto de 2019).

   Fecha de firma: 01/10/2019 Alta en sistema: 03/10/2019 Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.M.H. (EN DISIDENCIA), JUEZA DE CAMARA Firmado por: R.E.F., JUEZ DE CAMARA #27742515#244065029#20190920133657526 Allí se dijo, por mayoría, que en los precedentes “Y. de Vaca Narvaja” y “De Maio” (Fallos: 327:4241 y 337:1006, respectivamente), la Corte Suprema: (a) estableció que la exégesis de la ley 24.043 debe realizarse ponderando la voluntad legislativa en miras de eliminar el riesgo de un excesivo formalismo y de lograr un...