Sentencia de Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza - CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B, 11 de Septiembre de 2017, expediente FMZ 011092209/2012/CA001

• Fecha de Resolución: 11 de Septiembre de 2017
• Emisor: CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - Sala B

Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 11092209/2012/CA1 Mendoza, 11 de Setiembre de 2017.-

Y VISTOS:

Los presentes autos N° FMZ 11092209/2012/CA1, caratulados “GUARDATTI, M.J. Y OTROS s/

DEFRAUDACION CONTRA LA ADMINISTRACION PUBLICA”, venidos del Juzgado Federal de Primera Instancia Nº 1 de Mendoza, a esta Sala “B”, en virtud del recurso de apelación deducido por la Defensa Técnica de los encartados J. y E.G. a fs. 361/370 y vta., contra el interlocutorio obrante a fojas 352/356 y vta., en cuanto

RESUELVE:

“… ORDENAR EL PROCESAMIENTO SIN PRISIÓN PREVENTIVA de M.J.G., GIORDANO de ap. materno, argentina, nacida en Mendoza el 14/04/82, hija de R. y de S.M., D.N.

1. Nº 29.327.101, licenciada en enología, soltera, domiciliada en la calle Terrada 3909 de P. –Luján de Cuyo- Mendoza, y de E.A.G., MARTÍN de ap. materno, argentino, nacido en Mendoza el 16/11/77, hija de J. y de Gloria, D.N.

1. Nº 26.339.739, comerciante, soltero, domiciliado en la calle M. de Rozas 1824 de la Ciudad de Mendoza, por estimarlos “prima facie” autores penalmente responsables de la presunta comisión del delito previsto y reprimido por el art. 174 inc. 5 en función del art. 172 del Código Penal por el que fueron indagados (v. fs. 253/256 y vta.) (art. 306 del C.P.)…”

   Y CONSIDERANDO:

   I.-Que, ya en la Alzada, el recurrente presenta informe escrito (fs. 361/370 y vta.), y por los motivos que allí da, a los que se hace remisión brevitatis causae, solicita se revoque la resolución Fecha de firma: 11/09/2017 Alta en sistema: 20/09/2017 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara #8492835#187207644#20170911093051190 que ordena el procesamiento de sus pupilos y en su lugar se dicte el sobreseimiento de los mismos.

2. Que a fs. 377/378 y vta. el F. General ante esta Cámara, Dr. D.V., presenta informe y solicita se confirme parcialmente la resolución apelada, y solo en relación a la maniobra de destinación de unidades que debían estar afectadas al servicio regular –

   habiendo sido en virtud de ello otorgados los subsidios- a la realización de servicio contratados.-

3. Que este Tribunal, por las argumentaciones que seguidamente se expondrán, considera que debe hacerse lugar parcialmente al recurso interpuesto, quedando la situación procesal de los encartados atrapada, por el momento, en las previsiones del art. 306 del C.P.P.N., respecto de una de las maniobras ilícitas que se les endilga.-

   La presente causa se inicia que remisión de las fotocopias certificadas de la Nota Nº 1071/-D/11, por el anterior Secretario de Transporte del Gobierno de Mendoza, D.M.P., a fin de que se investigue la posible percepción indebida por parte de la firma Transporte Uspallata S.R.L. de subsidios nacionales (v. fs.

   1/144).

   De dicho informe da cuenta que en operativos de rutina efectuados por el Departamento de Inspección de la anterior Dirección de Vías y Medios de Transporte se constató la existencia de unidades afectadas al parque móvil autorizado del Grupo 400 y 550 de la empresa Transporte Uspallata S.R.L. (dominios FUQ-849, FLW-050 y SOW-732) prestando servicio contratado, lo que originó que se labraran las actas Nº 25811 y Nº 25412 de fecha 17/12/10, Nº 25825 y 25952 de fecha 14/01/11 y Nº 25771 y 25988 de fecha 19/01/11.

   Fecha de firma: 11/09/2017 Alta en sistema: 20/09/2017 Firmado por: R.N. -R.A.F., Jueces Subrogantes de la Sala B de la Cámara Federal de Apelaciones de Mendoza Firmado(ante mi) por: G.L.T., Secretaria de Cámara #8492835#187207644#20170911093051190 Poder Judicial de la Nación CAMARA FEDERAL DE MENDOZA - SALA B FMZ 11092209/2012/CA1 En relación a ello, y conforme surge de lo informado a fs. 3, los dominios FUQ-849, FLW-050 y SOW-732 se encuentran afectados al parque móvil de la empresa Transporte Uspallata S.R.L.; glosando a fs. 5 el informe del Contador Zuritz (de la por entonces Dirección de Vías y Medios de Transporte de la Secretaría de Transporte de Mendoza) que destaca que la empresa Transporte Uspallata SRL (Grupo 400) recibió los siguientes subsidios nacionales:

   SISTAU, CCP, refuerzo de CCP y cupo de gas oil a precio diferencial en diciembre de 2010 y enero de 2011.

   Que el requerirse información sobre el cumplimiento de frecuencias autorizadas por la firma los días 17 de diciembre de 2010, 14 de...