Sentencia de Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I, 28 de Diciembre de 2023, expediente CAF 068558/2022/CA001

• Fecha de Resolución: 28 de Diciembre de 2023
• Emisor: Camara Contencioso Administrativo Federal- Sala I

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I

68558/2022 GRAMAJO, M.G.R. c/ EN-M

SERGURIDAD-PFA-DTO 380/17 s/PERSONAL MILITAR Y

CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG J 11

Buenos Aires, 28 de diciembre de 2023.- MSP

Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que el juez hizo parcialmente lugar a la demanda promovida por personal de la Policía Federal Argentina y ordenó al Estado Nacional que incorpore al haber mensual del actor, con carácter remunerativo y bonificable, los suplementos creados por el decreto 2744/1993 —y sus modificaciones—, desde los dos años anteriores a la presentación de la demanda hasta el 30 de marzo de 2022 (decreto 142/2022). Asimismo, rechazó lo pretendido en relación con el suplemento “zona”. Distribuyó las costas a la en el orden causado.

2. Que la parte actora apeló y expresó agravios —que fueron contestados— y la parte demandada apeló y expresó agravios —que fueron contestados—.

3. Que con respecto al decreto 2744/1993, el caso es sustancialmente análogo al precedente “Bertoia” (expte. nº 17.069

   2010), pronunciamiento del 8 de marzo de 2012, en el que esta sala admitió la pretensión de la parte actora y reconoció el carácter remunerativo y bonificable de los suplementos establecidos en dicho decreto.

   El artículo 14 del decreto 142/2022 derogó, a partir del 1º de abril de 2022, el suplemento “por responsabilidad por cargo o función”, previsto en el artículo 2º del decreto 2744/1993 y sus modificaciones.

   Fecha de firma: 28/12/2023

   Firmado por: L.M.H., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: CLARA M.D.P., JUEZA DE CAMARA

   Firmado por: R.F., JUEZ DE CAMARA

   Firmado por: H.G., SECRETARIO DE CAMARA

   37335414#397018202#20231228073355715

4. Que el agravio de la parte actora relativamente al suplemento zona, no prospera.

   En efecto, esta sala en la causa “R.” (expte. 85.804

   2018), pronunciamiento del 30 de marzo de 2021, estableció que el suplemento “zona” (código 131) no reúne los requisitos para ser incorporado en el haber mensual de la parte actora con carácter remunerativo y bonificable, por lo que corresponde remitir, en razón de brevedad, a los fundamentos expuestos en el citado pronunciamiento.

   En mérito de las razones expuestas, el tribunal

   RESUELVE:

   1. Confirmar la sentencia apelada.

   2. Distribuir las costas de esta instancia por su orden en atención a las particularidades del caso (artículo 68, segundo párrafo,

   del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).

   Regístrese, notifíquese y, oportunamente, devuélvase.

   Fecha de...