Sentencia de CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1, 22 de Marzo de 2018, expediente CFP 008798/2006/18/CA007

• Fecha de Resolución: 22 de Marzo de 2018
• Emisor: CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1

Poder Judicial de la Nación CAMARA CRIMINAL Y CORRECCIONAL FEDERAL - SALA 1 CFP 8798/2006/18/CA7 CCCF - Sala I CFP - 8798/2006/18/CA7 “González, P.K. s/

regulación de honorarios”

J.. Fed. nro. 8 - Sec. nro. 15 Buenos Aires, 22 de marzo de 2018.

Y VISTOS

Y CONSIDERANDOS:

Llegan las presentes actuaciones a conocimiento de este tribunal en virtud del recurso de apelación interpuesto a fojas 12/vta. por la ingeniera mecánica C.C.S., por derecho propio, contra la resolución que obra a fojas 7/9 en cuanto dispuso regular los honorarios de la nombrada en la suma de cinco mil quinientos pesos ($5.500).

El magistrado de grado al momento de regular los honorarios profesionales de la incidentista valoró la complejidad y exigencia de la labor realizada y siguió los lineamientos establecidos en resolución 22/11 del Consejo de Profesionales de Ingeniería Mecánica y Electricista (COPIME), lo normado en la ley 24.432 y los decretos ley 7887/55, 16146/55, 2284/91 y 240/99.

Por su parte, la recurrente se agravió tras considerar bajos los honorarios que le fueron fijados y no sólo señaló

que resultaba aplicable el artículo 2 de la resolución 22/11 del COPIME, sino que además alegó que a partir del 1 de abril de 2017 entró en vigencia la resolución 33/17 del mentado consejo.

Ahora bien, llegado el momento de resolver, advertimos que el juez de primera instancia no sólo ha evaluado las leyes y decretos aplicables al caso, sino que además ha tenido en consideración la resolución emanada por el COPIME. No obstante, no debemos soslayar que con posterioridad dicha resolución ha sido actualizada, tal como lo manifestó la apelante.

Fecha de firma: 22/03/2018 Alta en sistema: 23/03/2018 Firmado por: J.L.B., JUEZ DE CAMARA Firmado por: L.O.B., JUEZ DE CÁMARA Firmado(ante mi) por: I.S.Q., SECRETARIA DE CÁMARA...