GOMEZ GABRIELA CONCEPCION Y OTROS c/ EN-Mº SEGURIDAD-GN-DTO 2769/93 927/11 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG

• Número de expediente: CAF 022567/2012/CA001
• Fecha: 15 Octubre 2019
• Número de registro: 240167962

Poder Judicial de la Nación CAMARA CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL- SALA I 22567/2012 G.G.C. Y OTROS c/ EN-Mº

SEGURIDAD-GN-DTO 2769/93 927/11 s/PERSONAL MILITAR Y CIVIL DE LAS FFAA Y DE SEG Juzg. 2 Buenos Aires, de de 2019.- HG Y VISTOS; CONSIDERANDO:

1. Que la demandada recurre la providencia de fs. 224 por la que, tras aprobar en cuanto ha lugar por derecho la liquidación de fs. 163/164 el juez titular del juzgado nº 2 le requirió que: a)

   informe si dispone de crédito presupuestario para cancelar la deuda de capital de condena del señor E.P. por la suma de $ 157.060,56, “firme reconocida” en este juicio, ya sea en el presupuesto de ese año o en el próximo; b) en caso afirmativo, informe en qué tiempo razonable se efectuará el pago; y c) en su defecto, acredite haber cursado la comunicación prevista en el primer párrafo del art. 22 de la ley 23.982 (conf. apelación de fs. 225/228, concedida en subsidio de la revocatoria desestimada a fs. 229 que no fue objeto de réplica).

   Como sustento de su apelación, el recurrente dijo que no ha desoído una intimación previa y que la Dirección de Asuntos Jurídicos recibe diariamente una gran cantidad de expedientes judiciales como así también oficios y otros requerimientos que genera un gran cúmulo de tareas.

   Añadió que cuando se dispone una intimación el objetivo principal es vencer la voluntad renuente o reticente del deudor, situación que no se condice...